咨询我
法律分析:
(1)夫妻双方可对婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产归属进行约定,此约定经公证后在夫妻内部具有法律约束力。也就是说,若夫妻约定一方欠债与另一方无关并完成公证,在夫妻之间该约定是有效的。
(2)然而,当债权人不知晓该约定时,此约定无法对抗债权人。债权人依旧能够要求夫妻双方共同偿还债务。
(3)在一方承担了债务之后,可按照公证约定向另一方进行追偿。
提醒:
公证虽在夫妻间有效,但不能完全排除外部债权人求偿权。不同债务情况对应处理方式不同,建议咨询进一步分析。
2026-01-21 16:27:05 回复
咨询我
(一)夫妻双方可签订书面协议,明确婚姻存续期一方欠债与另一方无关,并进行公证,以此在夫妻内部形成有效的债务承担约定。
(二)在与债权人进行经济往来时,可通过书面告知、在合同中注明等方式,让债权人知晓夫妻间关于债务承担的约定,降低被要求共同偿债的风险。
(三)若债权人不知晓约定而要求双方共同偿债,承担了债务的一方,可凭借公证约定向另一方追偿。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。
2026-01-21 14:50:21 回复
咨询我
1.婚姻存续期公证一方欠债与另一方无关,一般是有效的,但存在限制。
2.夫妻能约定财产归属,此约定经公证对双方有法律约束力,在夫妻内部有效。
3.若债权人不知该约定,约定无法对抗债权人,债权人可要求双方偿债。
4.一方偿债后,可依公证约定向另一方追偿,不能完全排除外部求偿权。
2026-01-21 13:29:39 回复
咨询我
结论:
婚姻存续期公证夫妻一方欠债与另一方无关通常在夫妻内部有效,但不能完全对抗外部债权人。
法律解析:
依据《民法典》,夫妻双方能对婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产的归属进行约定,该约定对双方有法律约束力。所以经公证的夫妻债务承担约定,在夫妻内部是有效的。然而,若债权人不知该约定,此约定无法对抗债权人,债权人仍可要求夫妻双方共同偿债。一方承担债务后,可按公证约定向另一方追偿。这表明此类公证虽在夫妻间有效,却不能完全排除外部债权人的求偿权。若遇到婚姻债务相关的复杂法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
2026-01-21 11:48:54 回复
咨询我
1.婚姻存续期公证夫妻一方欠债与另一方无关通常有效,但存在限制。夫妻可约定婚姻关系存续期间财产及婚前财产归属,该约定经公证在夫妻内部有法律约束力。
2.然而,若债权人不知此约定,该约定无法对抗债权人,债权人有权要求夫妻共同偿债。
3.一方承担债务后,可依据公证约定向另一方追偿。
解决措施和建议:
1.夫妻进行债务承担约定公证时,可书面告知相关债权人,以避免后续纠纷。
2.债权人在出借款项时,应尽量了解夫妻间是否有此类债务约定。
3.承担了超出约定债务的一方,及时收集证据向另一方追偿。
2026-01-21 10:38:50 回复