判定产品外观专利侵权的方法是什么

法律分析：
（1）判定产品外观专利侵权需采用全面观察、综合判断方法。第一步要确定外观设计专利权的保护范围，该范围以图片或照片中的产品外观设计为准。
（2）对比被控侵权产品与专利产品的种类，若不属于同类或相近种类产品，一般不构成侵权。
（3）对外观设计整体视觉效果综合判断，重点看产品正常使用时易直接观察到的部位，而非细微局部差异。若整体视觉效果无实质性差异，两者近似，构成侵权；存在实质性差异则不构成侵权。
（4）仅功能性设计特征不纳入对比范围。

提醒：企业或个人在设计产品外观时，应先检索相关专利，避免侵权风险。遇到外观专利侵权纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）确定外观设计专利权的保护范围，以图片或照片中的产品外观设计为准，这是判定侵权的基础。
（二）对比被控侵权产品与专利产品的种类，若不属于同类或相近种类产品，一般不构成侵权。
（三）对外观设计整体视觉效果综合判断，关注正常使用时易直接观察到的部位，忽略细微局部差异。
（四）若整体视觉效果无实质性差异，认定两者近似构成侵权；有实质性差异则不构成侵权。
（五）不将仅功能性设计特征纳入对比范围。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

1.判定产品外观专利侵权用全面观察、综合判断法。先确定外观设计专利保护范围，以图片或照片里产品外观设计为准。
2.对比被控侵权产品和专利产品是否同类或相近，不同类通常不侵权。
3.综合判断外观设计整体视觉效果，关注正常使用易观察部位，忽略细微局部差异。
4.整体视觉效果无实质差异，两者近似构成侵权；有实质差异则不侵权。功能性设计特征不对比。

结论：
判定产品外观专利侵权需采用全面观察、综合判断方法，从保护范围确定、产品种类对比、整体视觉效果判断等方面进行，仅功能性设计特征不对比。

法律解析：
判定产品外观专利侵权有明确流程。先确定外观设计专利权的保护范围，以图片或照片中的产品外观设计为准。接着对比被控侵权产品与专利产品的种类，若不属于同类或相近种类，通常不构成侵权。之后，对外观设计的整体视觉效果综合判断，聚焦产品正常使用时易被直接观察到的部位，忽略细微局部差异。若整体视觉效果无实质性差异，两者近似构成侵权；存在实质性差异则不构成侵权。需特别注意，仅功能性设计特征不纳入对比范围。若在实际生活中遇到产品外观专利侵权相关问题，难以准确判断，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

判定产品外观专利侵权需用全面观察、综合判断方法。关键在于确定保护范围、对比产品种类和判断整体视觉效果。

确定外观设计专利权保护范围以图片或照片中的产品外观设计为准。对比被控侵权产品与专利产品，若不属于同类或相近种类产品，通常不构成侵权。

对外观设计整体视觉效果综合判断时，关注产品正常使用时易直接观察到的部位，而非细微局部差异。整体视觉效果无实质性差异，两者近似，构成侵权；存在实质性差异，则不构成侵权。仅功能性设计特征不纳入对比范围。

解决措施和建议：企业应加强对外观专利的了解，在设计产品时进行充分检索。若面临侵权纠纷，及时收集证据，通过法律途径维护权益。