具备什么条件可对诈骗罪从轻判

（一）具有自首情节，主动到案并如实交代罪行，可从轻处罚；被采取强制措施人员如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行，按自首处理。
（二）有立功表现，像揭发他人犯罪且查证属实，或提供重要线索侦破其他案件，能从轻判罚。
（三）如实供述罪行并避免特别严重后果发生，可减轻处罚。
（四）作为初犯、偶犯，诈骗数额不大，案发后积极退赃退赔、主动赔偿损失并获谅解，法院量刑会酌情从轻。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.犯罪嫌疑人有自首情节，也就是主动投案并如实交代罪行，可从轻处罚；被采取强制措施者如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行，按自首处理。
2.有立功表现，像揭发他人犯罪且查证属实，或提供重要线索侦破其他案件，能从轻判。
3.如实供述罪行避免特别严重后果发生，可减轻处罚。
4.初犯、偶犯，诈骗数额不大，案发后积极退赃退赔、赔偿损失获谅解，法院量刑会酌情从轻。

结论：
诈骗罪从轻判需符合一定条件，自首、立功、如实供述避免严重后果、初犯偶犯且积极退赔获谅解等情况可从轻处罚。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己罪行属自首，可从轻处罚；被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论。立功表现，像揭发他人犯罪行为并查证属实，或提供重要线索侦破其他案件等，也能从轻判罚。若犯罪嫌疑人如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可减轻处罚。另外，初犯、偶犯，诈骗数额相对不大，案发后积极退赃退赔、主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，法院量刑时会酌情从轻。如果遇到涉及诈骗罪量刑相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

诈骗罪从轻判需符合相应条件。犯罪嫌疑人有自首情节，主动投案并如实供述罪行，或被采取强制措施者如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行，都可从轻处罚。有立功表现，像揭发他人犯罪行为且查证属实，或提供重要线索侦破其他案件，也能从轻判罚。如实供述罪行避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。初犯、偶犯，诈骗数额不大，案发后积极退赃退赔、主动赔偿并取得谅解，法院量刑会酌情从轻。

解决措施和建议如下：
1.犯罪嫌疑人应主动投案自首，如实交代自己的罪行。
2.积极寻找立功机会，如揭发他人犯罪或提供破案线索。
3.如实供述时尽力避免特别严重后果发生。
4.若是初犯、偶犯，案发后尽快退赃退赔，主动赔偿并争取被害人谅解。

法律分析：
（1）自首是从轻判的重要条件，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述罪行，或者被采取强制措施者如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行，都能按自首处理并从轻处罚。
（2）立功表现可从轻判，比如揭发他人犯罪行为且查证属实，或提供重要线索侦破其他案件。
（3）如实供述罪行避免特别严重后果发生，可减轻处罚。
（4）初犯、偶犯，诈骗数额不大，案发后积极退赃退赔、主动赔偿并取得谅解，法院量刑会酌情从轻。

提醒：
不同案件情况复杂，从轻判的条件适用有差异，建议咨询专业人士进一步分析。