公安认定电信诈骗得有什么样的证据

公安认定电信诈骗需形成完整证据链，涉及主观和客观多方面证据。主观上，需证明嫌疑人有非法占有目的，如聊天记录显示其骗取钱财的故意。客观行为方面，要有通话、短信、网络聊天记录等证明诈骗行为存在，像虚假中奖信息这类虚构事实的证据；资金往来证据也必不可少，银行转账和第三方支付平台交易记录可表明被害人资金流向嫌疑人。此外，被害人陈述能与其他证据相互印证，证人证言也可辅助证明。

为完善证据链，首先要重视证据收集的合法性和真实性，确保各类记录可作为有效证据。其次，加强对被害人的询问，获取详细准确的被骗经过。最后，对于证人证言，要及时收集并核实，让所有证据形成紧密链条，有力支撑电信诈骗的认定。

法律分析：
（1）公安认定电信诈骗，主观方面需证据证明嫌疑人有非法占有目的，聊天记录等可作为此类证据，这能反映嫌疑人的主观故意。
（2）客观行为方面，通话、短信、网络聊天记录等可证实诈骗行为，如虚假中奖信息这类虚构事实、隐瞒真相的手段。
（3）资金往来证据，如银行转账、第三方支付平台交易记录，能清晰表明被害人资金流向嫌疑人，是认定诈骗成立的关键。
（4）被害人陈述可与其他证据相互印证，证人证言也能辅助证明案件事实。并且所有证据都要来源合法、真实有效，共同形成完整证据链。

提醒：遭遇电信诈骗应及时保存相关证据，如聊天记录、转账记录等，以便后续配合公安调查。不同案件证据情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）收集主观方面证据时，仔细查找嫌疑人与他人的聊天记录，从中确定其是否有骗取钱财的故意。
（二）在客观行为证据收集上，全面收集通话记录、短信记录、网络聊天记录等，证实嫌疑人虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为。
（三）注重资金往来证据的获取，收集银行转账记录、第三方支付平台交易记录，明确被害人资金流向。
（四）认真听取被害人陈述，确保其对被骗经过的描述能与其他证据相互印证。
（五）若存在证人，及时获取证人证言辅助证明案件事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括物证，书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

1.主观方面：要有证据证明嫌疑人有非法占有目的，如聊天记录显示其骗取钱财的故意。
2.客观行为：需有证据证明诈骗行为存在，如通话、短信、网络聊天记录等，证实虚构事实、隐瞒真相，像虚假中奖信息。
3.资金往来：要有银行转账、第三方支付平台交易记录等，表明被害人资金流向嫌疑人。
4.被害人陈述：其对被骗经过的描述与其他证据相互印证。
5.证人证言：若有可辅助证明案件事实。证据需合法真实，形成完整证据链支撑认定。

结论：
公安认定电信诈骗需形成完整证据链，涵盖主观、客观行为、资金往来等多方面证据。
法律解析：
认定电信诈骗是一个严谨的过程，需多方面证据相互配合。主观上，嫌疑人与他人的聊天记录若显示其有骗取钱财故意，可证明其有非法占有目的。客观行为方面，通话、短信、网络聊天记录等能证实嫌疑人通过虚构事实、隐瞒真相实施诈骗，如虚假中奖信息。资金往来证据，像银行转账记录、第三方支付平台交易记录等，可表明被害人资金流向嫌疑人。被害人陈述也很关键，其对被骗经过的描述需与其他证据相互印证。证人证言若有也能辅助证明案件事实。且所有证据需来源合法、真实有效。若遇到电信诈骗相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议与帮助。