判决后一直没执行，抵押权会不会失效

法律分析：
（1）判决后未执行，抵押权不会直接失效。因为抵押权的存续与主债权紧密相关，只要主债权未消灭，抵押权通常也继续存在。
（2）当判决确认抵押权人权利后，在执行阶段，抵押权人可借助法院强制执行来实现抵押权。不过，抵押权的行使存在诉讼时效限制，必须在主债权诉讼时效期间内行使，否则法院不予保护。
（3）要是超过执行时效未申请执行，虽无法通过法院强制执行实现抵押权，但不代表抵押权本身失效。若主债权还存在，抵押权人能和抵押人协商实现抵押权。

提醒：
要及时向法院申请强制执行以保障权益，且需留意主债权诉讼时效和执行时效，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）判决确认抵押权人权利后，在执行阶段应及时向法院申请强制执行，依靠法院力量实现抵押权。
（二）若超过执行时效未申请执行，虽无法通过法院强制执行实现抵押权，但因抵押权本身未失效，可与抵押人协商实现抵押权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百一十九条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。

1.判决后未执行，抵押权通常不会直接失效，它的存续和主债权相关，主债权没消灭，抵押权一般也不消灭。
2.判决确认抵押权人权利后，执行阶段抵押权人可申请法院强制执行来实现抵押权。不过，行使抵押权有诉讼时效限制，得在主债权诉讼时效内行使，否则法院不保护。
3.超执行时效未申请执行，虽难通过法院执行实现抵押权，但不代表抵押权失效。主债权存在时，抵押权人可与抵押人协商。建议及时申请强制执行保障权益。

结论：
判决后未执行，抵押权一般不会直接失效，超过执行时效未申请执行只是可能无法通过法院强制执行实现抵押权，主债权存在时仍可与抵押人协商实现。
法律解析：
根据法律规定，抵押权的存续受主债权影响，只要主债权未消灭，抵押权通常也不会消灭。当判决确认了抵押权人的权利后，在执行阶段抵押权人可借助法院强制执行来实现抵押权。不过，抵押权的行使存在诉讼时效限制，必须在主债权诉讼时效期间行使，若未行使，法院将不予保护。若超过执行时效未申请执行，虽然不能通过法院强制执行实现抵押权，但抵押权本身并未失效。只要主债权依然存在，抵押权人还能与抵押人协商实现抵押权。为了保障自身权益，建议及时向法院申请强制执行。如果在抵押权执行等方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。

1.判决后未执行，抵押权一般不会直接失效，其存续主要受主债权影响，只要主债权未消灭，抵押权通常也不会消灭。
2.判决确认抵押权人权利后，执行阶段抵押权人可借助法院强制执行来实现抵押权。不过，抵押权的行使有诉讼时效限制，必须在主债权诉讼时效期间行使，否则法院不予保护。
3.若超过执行时效未申请执行，虽无法通过法院强制执行实现抵押权，但不代表抵押权本身失效。只要主债权存在，抵押权人仍能与抵押人协商实现抵押权。
4.为保障自身权益，建议抵押权人及时向法院申请强制执行。