首页 > 法律咨询 > 福建法律咨询 > 三明法律咨询 > 三明金融诈骗辩护法律咨询 > 构成诈骗罪定罪的必要条件有什么

构成诈骗罪定罪的必要条件有什么

马** 福建-三明 金融诈骗辩护咨询 2026.01.21 00:23:09 469人阅读

构成诈骗罪定罪的必要条件有什么

其他人都在看:
三明律师 刑事辩护律师 三明刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

1.诈骗罪定罪需满足主观、客观、客体和主体四方面条件。主观上,行为人要有非法占有公私财物的故意,实施行为时就想骗取他人财物归自己。
2.客观方面,使用欺诈方法骗取数额较大公私财物,欺诈包括虚构事实和隐瞒真相,让被害人产生错误认识并处分财产,数额较大依司法解释判断。
3.客体上,侵犯的是公私财物所有权,对象限于国家、集体或个人的财物,不涉及其他非法利益。
4.主体是一般主体,达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人都能构成此罪。

解决措施和建议:司法机关应准确认定各要件,收集充分证据证明主观故意和欺诈行为。公众要提高防范意识,避免陷入诈骗陷阱。

2026-01-21 06:18:01 回复
咨询我

法律分析:
(1)主观要件方面,行为人必须有非法占有公私财物的故意,这是诈骗罪的主观基础。比如在交易中,一开始就打算骗取对方钱财并非法据为己有。
(2)客观方面,使用欺诈方法骗取数额较大财物是关键。通过虚构事实或隐瞒真相,让被害人产生错误认识并处分财产。不同地区数额较大的标准依据具体司法解释确定。
(3)客体上,诈骗罪侵犯的是公私财物所有权,针对的是国家、集体或个人的财物,不涉及其他非法利益。
(4)主体上,只要是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人,都可能构成此罪。

提醒:判断是否构成诈骗罪需综合考量各要件。若涉及类似情况,因案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。

2026-01-21 04:42:24 回复
咨询我

(一)主观方面,要判断行为人实施行为时是否有非法占有公私财物的故意,可结合其行为前后表现、对财物的处置等进行综合考量。
(二)客观方面,确定是否存在使用虚构事实或隐瞒真相的欺诈方法,以及被害人是否基于错误认识处分财产,同时依据具体司法解释判断涉案财物是否达到数额较大标准。
(三)客体方面,明确所涉及的是否为国家、集体或个人的财物,排除其他非法利益。
(四)主体方面,核实行为人是否达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

2026-01-21 03:13:38 回复
咨询我

1.主观方面:犯罪人要有非法占有公私财物的故意,实施行为时就想着骗钱归自己。
2.客观方面:用虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段,骗得数额较大的公私财物。数额标准按司法解释来。
3.犯罪客体:侵犯的是公私财物的所有权,对象是国家、集体或个人的财物,不涉及其他非法利益。
4.犯罪主体:一般主体,达到刑事责任年龄、有刑事责任能力的自然人都可能构成此罪。

2026-01-21 01:24:49 回复
咨询我

结论:
诈骗罪定罪需满足主观有非法占有公私财物的故意,客观上用欺诈方法骗取数额较大公私财物,客体是侵犯公私财物所有权,主体为达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
法律解析:
从法律规定来看,诈骗罪的构成是多方面的。主观上,行为人必须一开始就有非法占有他人财物的故意,这是认定犯罪意图的关键。客观方面,通过虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段,让被害人产生错误认识并处分财产,且骗取财物数额要达到司法解释规定的较大标准。在客体方面,明确是侵犯公私财物所有权,对象为国家、集体或个人的财物。主体上,只要是达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人都可能构成此罪。如果在生活中遇到涉及类似诈骗情形的问题,难以判断是否构成犯罪或自身权益是否受到侵害,建议及时向专业法律人士咨询,以便准确维护自身合法权益。

2026-01-21 00:53:25 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,(1)欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意,是指明知自己的陈述是虚伪的,并会导致对方陷入错误认识,而希望或放纵这种结果的发生。欺诈的故意包括两方面:一是陈述虚伪事实的故意二是诱使他人陷入错误认识的故意。(2)欺诈人实施了欺诈行为。欺诈行为,是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为。故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况是构成欺诈行为的两个方面。故意陈述错误事实的行为,例如将假冒伪劣商品说成质优价廉。故意隐瞒真实情况的行为,是指行为人有义务向他方告知真实情况面故意不告知。沉默是否构成欺诈呢大部分国家的法律规定,当行为人有义务说明真实情况而不说明、保持沉默即构成欺诈。我国法律对沉默是否构成欺诈的规定与上述规定相似,例如(产品质量法)第8条规定:销售者在出售某种不具备产品应当具备的使用性能的产品,应当事先向消费者或用户作出说明,否则销售者应当承担民事责任。该规定表明在负有说明义务时保持沉默即构成欺诈。另外依据诚实信用原则负有说明义务的,也不能保持沉默。(3)被欺诈人因欺诈而陷入错误。所谓错误,是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。构成欺诈,一般必须是被欺诈人的错误认识与欺诈人的欺诈行为之间具有因果关系。易言之,如果被欺诈人订立合同,那么必须是欺诈人提供的虚假情况与合同内容有密切关系,并且被欺诈人因欺诈人提供的虚假情况对合同内容发生了错误认识。(4)被欺诈人因错误而为意思表示。如果被欺诈人的意思表示并不是因欺诈行为而作出的,也不构成欺诈。这表明被欺诈人的意思表示与欺诈行为之间具有因果联系。

你好,关于上述的问题,解答如下,(1)欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意,是指明知自己的陈述是虚伪的,并会导致对方陷入错误认识,而希望或放纵这种结果的发生。欺诈的故意包括两方面:一是陈述虚伪事实的故意二是诱使他人陷入错误认识的故意。(2)欺诈人实施了欺诈行为。欺诈行为,是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为。故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况是构成欺诈行为的两个方面。故意陈述错误事实的行为,例如将假冒伪劣商品说成质优价廉。故意隐瞒真实情况的行为,是指行为人有义务向他方告知真实情况面故意不告知。沉默是否构成欺诈呢大部分国家的法律规定,当行为人有义务说明真实情况而不说明、保持沉默即构成欺诈。我国法律对沉默是否构成欺诈的规定与上述规定相似,例如(产品质量法)第28条规定:销售者在出售某种不具备产品应当具备的使用性能的产品,应当事先向消费者或用户作出说明,否则销售者应当承担民事责任。该规定表明在负有说明义务时保持沉默即构成欺诈。另外依据诚实信用原则负有说明义务的,也不能保持沉默。(3)被欺诈人因欺诈而陷入错误。所谓错误,是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。构成欺诈,一般必须是被欺诈人的错误认识与欺诈人的欺诈行为之间具有因果关系。易言之,如果被欺诈人订立合同,那么必须是欺诈人提供的虚假情况与合同内容有密切关系,并且被欺诈人因欺诈人提供的虚假情况对合同内容发生了错误认识。(4)被欺诈人因错误而为意思表示。如果被欺诈人的意思表示并不是因欺诈行为而作出的,也不构成欺诈。这表明被欺诈人的意思表示与欺诈行为之间具有因果联系。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫