法律分析:
(1)公诉案件方面,在法院宣告判决前,当出现不存在犯罪事实、犯罪事实并非被告人所为或者不应当追究被告人刑事责任等情形时,检察院可要求撤回起诉。但最终是否准许撤诉要由法院审查裁定。若法院认定有证据证明被告人有罪,且定罪证据间无矛盾,通常不会准许撤诉。
(2)自诉案件中,自诉人在宣告判决前,有权利同被告人自行和解或者撤回自诉。这体现了自诉人在诉讼中的一定自主性。
提醒:
无论是公诉案件还是自诉案件,撤诉都需符合法定条件和程序。不同案件情况复杂多样,若涉及相关问题,建议咨询进一步分析。
(一)对于公诉案件,检察院若发现不存在犯罪事实、犯罪事实并非被告人所为或者不应当追究被告人刑事责任,应在法院宣告判决前及时准备相关证据材料,向法院提出撤回起诉的申请。
(二)对于自诉案件,自诉人若想撤诉,在宣告判决前可与被告人自行和解,达成一致后向法院申请撤回自诉。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条规定,人民法院对自诉案件,可以进行调解;自诉人在宣告判决前,可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。
1.检察院受理案件后,特定情形下能撤诉。
2.公诉案件,法院宣告判决前,若发现无犯罪事实、犯罪非被告人所为或不应追究其刑事责任,检察院可要求撤案,但要经法院审查裁定。若法院认定证据能证明有罪且无矛盾,通常不准撤诉。
3.自诉案件,宣告判决前,自诉人能与被告人和解或撤案。
4.符合法定条件和程序,检察院有撤诉可能。
结论:
检察院受理案件后,在符合法定条件和遵循法定程序时可以撤诉,公诉案件需法院审查裁定,自诉案件自诉人可自行决定撤回。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关规定,对于公诉案件,在法院宣告判决前,若出现不存在犯罪事实、犯罪事实并非被告人所为或者不应当追究被告人刑事责任等情形,检察院可要求撤回起诉,但要经过法院审查裁定。若法院认为证据能证明被告人有罪且证据间无矛盾,通常不准许撤诉。而对于自诉案件,自诉人在宣告判决前,有权同被告人自行和解或者撤回自诉。如果在实际生活中遇到与检察院撤诉相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取更准确的法律建议和帮助。
专业解答检察院已经批准逮捕,撤案的可能性微乎其微。因为检察院既然已经批准了逮捕,就意味着检察院承认了公安机关关于犯罪嫌疑人人犯确实存在的罪行。在公诉案件中,即便获得了对方的谅解,这仅仅涉及到民事赔偿部分,而刑事责任部分则必须依法由检察院提起公诉,因此无法撤销案件。然而,根据实际情况,酌情考虑后,可以对被告人予以从轻或减轻处罚。
专业解答在审查起诉阶段,检察院已经批准逮捕,这充分表明了检察院对公安机关提交定罪后的犯罪嫌疑人所确认的犯罪事实。对于此类公诉案件,即使当事人能够取得对方的谅解,也仅限于民事赔偿部分的和解,而刑事指控部分,根据法律规定仍然需要由检察院发起并进行公诉工作,因此无法予以撤销。然而,考虑到具体情况,酌情可以考虑是否对被告人采取从轻或减轻处罚措施。
专业解答检察院宣布不予起诉并非代表案情已经终结并且无法进行再次调查。检察院作出的拒绝起诉决定,实际上是在针对被告是否违反罪责定罪或存在法定其他不应接受刑事制裁的情况进行深入调查后,根据事实和法律得出的结论性判断。从本质上看,这其实就是检察机关在处理某种司法程序的决策。
专业解答检察院是否直接介入部分案件若货物与约定不符,顾客有权通过电话提交投诉,或是与商铺进行商议。若双方未能达成共识,保护消费者权益的消协将此事件呈交至工商行政管理局进行处理。工商行政管理局将会对此种侵权行为展开深入调查和严肃处理,可能会对相关商铺采取行政惩戒措施。而当问题达到严重程度时,消费者还可依法向人民法院发起民事诉讼,以向该商铺追讨相应的经济赔偿。
专业解答交通肇事罪的诉讼有可能被检察院撤销,但并非所有案件都适用。检察院在调查审查后,若认为案件不符合追究刑事责任条件,有权决定不予起诉或撤回起诉书。撤案需充分细致调查,确保公平处理。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯