该如何认定股权转让价格为无效

认定股权转让价格无效需综合多方面考量。转让双方恶意串通损害国家、集体或第三人合法权益，如为逃避债务低价转让股权致债权人利益受损，转让价格无效。存在欺诈、胁迫手段，使对方违背真实意思订立价格条款，受损害方可请求撤销，撤销后条款无效。价格条款违反法律、行政法规强制性规定或公序良俗，像国有股权转让未按规定评估，也会被认定无效。

为避免此类情况，转让双方应遵循诚实信用原则，确保交易真实合法。订立价格条款时，要保证双方意思表示真实，不违反法律法规和公序良俗。涉及国有股权等特殊情况，严格按规定程序操作。实践中遇到争议，需结合具体情况，全面收集证据判定价格条款是否无效。

法律分析：
（1）转让双方恶意串通损害国家、集体或第三人合法权益时，股权转让价格无效。如为逃避债务低价转让股权，损害债权人利益，这种行为违背公平原则，扰乱市场秩序。
（2）因欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立价格条款，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销，撤销后价格条款无效。这是为保障交易双方真实意愿的表达。
（3）价格条款违反法律、行政法规强制性规定或公序良俗会被认定无效。像国有股权转让未按规定评估，违反国有资产管理制度，影响国有资产安全。实践中需结合具体情况和证据判定价格条款是否无效。

提醒：
股权转让时要确保交易合法合规，避免恶意串通等行为。不同情形对应不同法律后果，建议咨询专业人士分析具体情况。

（一）审查转让双方是否恶意串通，通过查看双方沟通记录、交易背景等，判断是否存在为逃避债务等目的低价转让股权，损害国家、集体或第三人合法权益的情况。
（二）确认是否有欺诈、胁迫手段，可收集当事人陈述、证人证言等证据，确定一方是否在违背真实意思的情况下订立价格条款。
（三）检查价格条款是否违反法律、行政法规强制性规定或公序良俗，如国有股权转让是否按规定进行评估等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

1.若转让双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，如为逃债低价转让股权致债权人受损，转让价格无效。
2.因欺诈、胁迫使对方违背真实意思订立价格条款，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销，撤销后条款无效。
3.价格条款违反法规强制规定或公序良俗，如国有股转让未评估，可能无效。
实践中要结合情况、综合证据判定价格条款是否无效。

结论：
股权转让价格在转让双方恶意串通损害他人权益、存在欺诈胁迫手段、违反法律行政法规强制性规定或公序良俗时会被认定无效，实践中要结合具体情况和证据判定。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，当转让双方恶意串通，像为逃避债务低价转让股权损害债权人利益，这种转让价格是无效的。若一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立价格条款，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销，撤销后条款无效。并且，价格条款违反法律、行政法规强制性规定或公序良俗，如国有股权转让未按规定评估，也会被认定无效。在实际处理股权转让价格问题时，需综合考虑具体情况，全面审查相关证据，才能准确判定价格条款是否无效。如果您在股权转让价格方面遇到类似问题，不确定是否符合无效情形，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。