主观推定盗窃罪的方法究竟是什么

法律分析：
（1）我国法律定罪的主客观相统一原则在盗窃罪认定中尤为关键。客观层面，秘密窃取公私财物是核心行为，像扒窃、入室盗窃等手段都是常见表现。并且财物数额要达到当地规定的较大标准，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等特定情形。
（2）主观方面，行为人必须有非法占有公私财物的故意，也就是明知是他人财物，还希望通过盗窃行为将其占为己有。
（3）在司法实践里，认定盗窃罪并非依靠主观推定，而是依据行为人的行为表现、证人证言、监控录像等证据，综合判断主观故意和客观行为。

提醒：
认定盗窃罪需综合考量主客观因素，不同案件情况复杂多样，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）在判断是否构成盗窃罪时，要全面审查证据。对于行为人的客观行为，需收集监控录像、现场痕迹等能证明其实施了秘密窃取财物的证据；对于主观故意，可通过行为人的行为表现、与他人的交流记录等判断其是否有非法占有财物的意图。
（二）若面临盗窃罪指控，行为人可提供证据证明自己没有非法占有的故意，或自己的行为并非秘密窃取。
（三）司法人员在认定时，要避免主观臆断，必须依据确实充分的证据来判断是否符合盗窃罪的主客观要件。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。此条明确了盗窃罪的客观行为表现及相应刑罚，要求认定时需结合主客观方面。

1.我国法律给人定盗窃罪，得主客观情况一起考虑，不能光靠主观推测。
2.客观上，得有秘密偷拿公私财物的行为，像扒窃、入室盗窃等，而且财物价值要达到当地规定的标准，或者有多次盗窃等情况。
3.主观上，得有非法占有财物的想法，就是明知是别人的东西，还想偷来归自己。
4.司法判案时，会根据行为表现、证人证言、监控录像等证据来判断是否构成盗窃罪。

结论：
我国法律定罪遵循主客观相统一原则，认定盗窃罪需结合主客观方面综合判断，不能主观推定。
法律解析：
认定盗窃罪时，客观上要求行为人有秘密窃取公私财物的行为，像扒窃、入室盗窃等，且财物数额需达到当地规定的较大标准，或者存在多次盗窃、入户盗窃等特定情形。主观上，行为人要有非法占有公私财物的故意，也就是明知是他人财物，还想通过盗窃据为己有。司法实践会依据行为人的行为表现、证人证言、监控录像等证据来证明主客观情况，进而判定是否构成盗窃罪。所以，不能仅凭主观臆断来认定盗窃罪。如果遇到与盗窃罪认定相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

我国法律认定盗窃罪遵循主客观相统一原则，避免主观推定。

客观方面，行为人要有秘密窃取公私财物的行为，像扒窃、入室盗窃等，且财物数额需达到当地规定的较大标准，或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形。主观方面，行为人需有非法占有公私财物的故意，即明知是他人财物，仍希望通过盗窃据为己有。

司法实践中，认定盗窃罪需结合多方面证据，如行为人的行为表现、证人证言、监控录像等，以此证明主观故意和客观行为，而非仅依靠主观推定。

为准确认定盗窃罪，司法人员应全面收集各类证据，综合分析主客观因素。同时，要加强对证据的审查判断，确保定罪准确公正。