民事赔偿超时效会产生什么后果

（一）权利人应定期核查权利状况，设立提醒机制，在知晓权利受侵害后尽快准备相关证据，及时向义务人主张权利。
（二）若担心超过诉讼时效，可通过书面催款函、短信、电子邮件等方式向义务人主张权利，中断诉讼时效。
（三）若已超过诉讼时效，尝试与义务人协商，争取让其自愿履行赔偿义务。

《民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

1.超时效抗辩有效：民事赔偿若超诉讼时效，义务人能以超时效为由拒绝履行，法院会支持，权利人难以强制其赔偿。
2.实体权利仍在：即便超时效，权利人仍有索赔权，若义务人自愿赔偿，之后不能以超时效要回。
3.法院不主动审查：只有义务人提出超时效抗辩，法院才会审查时效问题。
建议权利人及时维权，防止超时效受损。

结论：
民事赔偿超时效会使义务人可抗辩不履行义务，实体权利仍存在，法院不主动适用时效规定，权利人应及时行权。
法律解析：
当民事赔偿超过诉讼时效，义务人能以时效届满为由提出不履行义务的抗辩，此时法院会支持，权利人难以通过诉讼强制对方履行赔偿义务。不过，权利人的实体权利并未消灭，仍有权要求义务人赔偿，若义务人自愿履行，之后不能以已过时效为由要求返还。并且，法院不会主动适用诉讼时效规定，需义务人主动提出抗辩才会审查。这意味着权利人若不及时行使权利，可能面临赔偿无法通过诉讼实现的风险。所以权利人一定要及时行使自身权利。如果您在民事赔偿时效方面有疑问，或者不确定自己的权利是否受时效影响，可向专业法律人士咨询。

1.民事赔偿超时效即超过诉讼时效，会产生多方面法律后果，权利人应及时行使权利避免不利。
2.诉讼时效届满后，义务人可提出不履行义务抗辩，若以此抗辩，法院会支持，权利人难以通过诉讼强制其履行赔偿义务。不过实体权利本身不消灭，权利人仍有权要求赔偿，义务人自愿履行后不能以已过时效要求返还。而且法院不会主动适用诉讼时效规定，需义务人提出抗辩才审查。
3.为避免超时效带来不利，权利人要密切关注诉讼时效期限，定期向义务人主张权利并保留证据，如采用书面催款函、短信、邮件等方式。若发现快超时效，可通过合法途径中断时效，如提起诉讼、申请仲裁等。

法律分析：
（1）当民事赔偿超过诉讼时效，义务人拥有提出不履行义务的抗辩权。若义务人以此抗辩，法院会予以支持，这便意味着权利人难以借助诉讼强制义务人履行赔偿义务。
（2）虽然超过诉讼时效，但权利人的实体权利本身并未消灭。所以权利人依旧有权要求义务人赔偿，要是义务人自愿履行，之后也不能以已过诉讼时效为由要求返还。
（3）法院不会主动适用诉讼时效的规定，只有在义务人提出诉讼时效抗辩时，法院才会对时效问题进行审查。

提醒：
权利人务必及时行使权利，防止超过诉讼时效。不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。