撞伤人的车祸责任划分方式是什么

法律分析：
（1）撞伤人的车祸责任划分核心在于当事人行为对事故发生的作用以及过错严重程度。若仅一方存在过错致使事故发生，该方需承担全部责任，这体现了责任与过错的直接对应。
（2）当两方或多方都有过错时，会依据各自行为的作用和过错程度来确定主要、同等和次要责任，这种划分较为复杂，需综合考量各方面因素。
（3）若各方均无过错，被认定为交通意外事故，此时各方都无需承担责任。
（4）若一方是故意造成事故，其他方则无需担责。交警会结合现场勘查、当事人陈述等多种证据进行专业的责任认定，并出具交通事故责任认定书。若当事人对认定结果有异议，可在规定时间内申请复核。

提醒：发生撞伤人的车祸后，要及时保存证据，若对责任认定结果不服，务必在规定时间内申请复核。不同案情责任划分有别，建议咨询进一步分析。

（一）发生撞伤人车祸后，当事人应保护好现场，积极救助伤者，并及时报警，配合交警提供真实准确的现场信息、自身行为等情况。
（二）若对交警的责任认定结果不服，要在规定时间内收集支持自己观点的证据，如现场照片、证人联系方式等，按流程申请复核。
（三）无论责任划分结果如何，涉及赔偿等问题时，可先尝试与对方协商解决，协商不成可考虑通过法律途径解决。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

1.撞伤人车祸责任划分，看当事人行为对事故作用及过错严重程度。一方有错担全责；多方有错，按作用和程度分主次责或同责；都无错属意外，各方无责；一方故意，他方无责。
2.交警靠现场勘查、陈述、证言、录像等证据，用专业知识和经验认定责任，出具认定书。
3.若对结果不服，可在规定时间申请复核。

结论：
撞伤人的车祸责任划分依据当事人行为对事故作用及过错严重程度，有一方全责、多方按程度担责、意外无责、一方故意他方无责等情况，交警认定后不服可在规定时间复核。
法律解析：
依据《中华人民共和国道路交通安全法》，在撞伤人的车祸中，责任划分有明确规则。如果是一方过错导致事故，那该方承担全部责任，体现对过错行为的规制。若两方或多方都有过错，就按行为作用和过错程度分担主要、同等或次要责任，合理分配责任。当各方均无过错时，属于交通意外事故，各方都无需担责。要是有一方故意造成事故，其他方自然不用承担责任。交警在处理时，会通过现场勘查、当事人陈述等多方面证据，凭借专业知识和经验进行责任认定并出具认定书。若当事人对结果不服，可在规定时间内申请复核，这保障了当事人的合法权益。如果您在交通事故责任认定方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

撞伤人的车祸责任划分要根据当事人行为对事故发生的作用以及过错严重程度来确定。一般有四种情况，一方过错导致事故，过错方承担全部责任；两方或多方有过错，按行为作用和过错程度分别承担主要、同等和次要责任；各方均无过错，属交通意外事故，各方均无责任；一方故意造成事故，他方无责任。

交警依据现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控录像等证据，运用专业知识和经验进行责任认定，并出具交通事故责任认定书。若当事人对认定结果不服，可在规定时间内申请复核。

为更好处理此类事故，建议如下：
1.事故发生后，当事人应保护现场，积极救助伤者，并及时报警。
2.交警需严谨收集证据，确保责任认定公正准确。
3.当事人若对认定结果有异议，要及时按规定申请复核，维护自身合法权益。