交警认定逃逸全责标准是什么

法律分析：
（1）交警认定逃逸全责有严格条件。主观上逃逸者必须有逃避法律追究故意，也就是明确知晓发生交通事故，为躲开责任才逃离现场。这是主观层面认定逃逸的关键要素。
（2）客观方面，发生事故后当事人实施逃离事故现场行为。只有同时满足主客观条件，才符合逃逸认定。
（3）在责任认定上，通常逃逸当事人承担全部责任。不过若有证据表明对方也有过错，能减轻逃逸方责任，但逃逸方仍可能负主要责任。若因逃逸致使事故责任无法认定，逃逸者会被认定为全责。

提醒：
发生交通事故应积极面对，切勿逃逸。逃逸不仅可能加重自身责任，还可能面临更严重法律后果。不同事故情况对应责任认定不同，建议咨询进一步分析。

（一）主观判断方面，要通过调查逃逸者事发时的行为表现、事后的态度等，判断其是否明知事故发生且有逃避法律追究的故意，如是否有加速离开、销毁证据等行为。
（二）客观判断方面，收集现场监控、证人证言等证据，确定当事人是否实施了逃离事故现场的行为。
（三）责任认定方面，若有证据证明对方也有过错，应积极收集相关证据，根据具体过错程度减轻逃逸方责任；若逃逸导致事故责任无法认定，逃逸方会被认定为全责。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，当事人有下列情形之一的，承担全部责任：
（一）发生道路交通事故后逃逸的；
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。

1.交警认定逃逸全责有主客观条件。主观上，逃逸者要故意逃避法律追究，也就是知道出了事故还为躲责任离开现场。
2.客观上，发生事故后当事人逃离了现场。
3.责任认定方面，逃逸者通常担全责。若有证据证明对方也有错，可减轻逃逸方责任，不过其仍可能是主要责任。
4.要是逃逸让事故责任无法认定，逃逸者会被认定为全责。

结论：
交警认定逃逸全责需主观有逃避法律追究故意且客观实施逃离现场行为；逃逸者一般承担全部责任，有证据证明对方有过错可减轻其责任，逃逸致事故责任无法认定则逃逸者负全责。
法律解析：
根据相关法律规定，认定逃逸全责有主观和客观两方面条件。主观上逃逸者需明知发生事故且为逃避责任逃离，客观上要实施逃离现场的行为。通常情况下，发生交通事故后逃逸的当事人承担全部责任。不过，如果有证据表明对方当事人也存在过错，逃逸方的责任可以相应减轻，不过仍可能承担主要责任。要是因为逃逸使得事故责任无法认定，逃逸者就会被认定为全责。若遇到涉及交通事故逃逸责任认定的复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

交警认定逃逸全责需主观有逃避法律追究故意，客观实施逃离现场行为。逃逸者明知事故发生为逃避责任而逃离，且在事故发生后实施了逃离行为，就满足认定条件。

在责任认定上，一般逃逸当事人承担全部责任。若有证据证明对方有过错可减轻逃逸方责任，不过逃逸方仍可能负主要责任。若逃逸致事故责任无法认定，逃逸者会被认定全责。

解决措施和建议如下：
1.发生事故后应立即停车，积极救助伤者并保护现场，配合交警调查。
2.若存在双方过错情况，要及时收集对方过错证据，维护自身权益。
3.加强交通安全宣传教育，提高驾驶员法律意识和责任感，减少逃逸行为发生。