咨询我
(一)离婚时双方应积极承担对孩子的抚养责任,不能互相推诿,因为这是法定义务。
(二)若双方能协商孩子抚养问题,要在离婚协议中明确抚养权归属、抚养费支付等内容。
(三)协商不成时,等待法院根据最有利于未成年子女原则,结合双方经济状况、生活环境等因素判决。
(四)不直接抚养孩子的一方要支付抚养费,同时享有探望权。
(五)若一方不履行抚养义务,另一方或孩子可要求其支付抚养费,严重的会构成遗弃罪。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2026-01-19 17:09:00 回复
咨询我
1.离婚时,不能把孩子当累赘,父母有抚养、教育和保护未成年子女的义务。
2.双方都不想直接抚养孩子,法院不准许离婚。
3.能协商孩子抚养问题,可在离婚协议里明确抚养权、抚养费等。
4.协商不成,法院按最有利于孩子原则,结合双方情况判决。
5.不直接抚养方要付抚养费,有探望权。
6.一方不履行抚养义务,另一方可要求支付,严重的构成遗弃罪。
2026-01-19 16:28:05 回复
咨询我
结论:
离婚时不能将孩子视为累赘,父母对未成年子女有法定抚养义务,双方都不愿直接抚养孩子,法院不准许离婚;能协商就孩子抚养达成一致可在离婚协议明确相关事项,协商不成法院按最有利于未成年子女原则判决,不直接抚养方有支付抚养费和探望的权利义务,不履行抚养义务可能构成遗弃罪。
法律解析:
《中华人民共和国民法典》规定,父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的法定义务。这意味着在离婚时,双方不能逃避对孩子的责任。如果双方都不想直接抚养孩子,这种行为违背了法律规定的义务,法院不会准许离婚申请。若双方能协商一致,在离婚协议中明确抚养权归属、抚养费支付等,是符合法律程序的。当协商不成时,法院会综合双方经济状况、生活环境等因素,按照最有利于未成年子女的原则进行判决。不直接抚养孩子的一方支付抚养费并享有探望权,这也是法律赋予的权利和义务。若一方不履行抚养义务,另一方或孩子可要求其支付抚养费,情节严重的会构成遗弃罪承担刑事责任。如果在离婚孩子抚养问题上有疑问,可向专业法律人士咨询获取帮助。
2026-01-19 16:21:19 回复
咨询我
1.离婚时父母不能将孩子视为累赘,抚养、教育和保护未成年子女是法定义务。若双方都不愿直接抚养孩子,法院不会准许离婚申请。
2.若双方能协商一致,可在离婚协议中明确孩子抚养权归属、抚养费支付等内容。若协商不成,法院会按最有利于未成年子女原则,综合双方经济状况、生活环境等因素判决。
3.不直接抚养孩子的一方要支付抚养费,也享有探望权。若一方不履行抚养义务,另一方或孩子有权要求其支付,情节严重可能构成遗弃罪。
建议父母增强责任意识,从孩子利益出发协商抚养问题。无法协商时积极配合法院,按判决履行义务,保障孩子健康成长。
2026-01-19 14:46:42 回复
咨询我
法律分析:
(1)父母对未成年子女有抚养、教育和保护的法定义务,离婚时不能把孩子当累赘。双方都不愿直接抚养孩子,法院不准许离婚申请,这强调了法律对未成年人权益的保护,确保其成长环境的稳定性。
(2)若能协商一致,可在离婚协议中明确孩子抚养权归属、抚养费支付等内容,这种方式能体现双方的自主意愿,减少纠纷。
(3)协商不成时,法院会依据最有利于未成年子女原则判决,综合考量双方经济状况和生活环境等。这能最大程度保障孩子的利益。
(4)不直接抚养孩子的一方需支付抚养费并享有探望权,这既保障了孩子的物质需求,也维护了其与父母双方的情感联系。
(5)一方不履行抚养义务,另一方或孩子可要求支付抚养费,情节严重构成遗弃罪,这是对不履行义务行为的法律约束。
提醒:离婚涉及孩子抚养问题需谨慎处理,应优先考虑孩子利益。若情况复杂,建议咨询专业法律意见。
2026-01-19 13:51:52 回复