男方因老婆出轨愿给20万，是否算敲诈

（一）若自愿给钱，保留相关证据，如聊天记录、协议等，证明给钱是出于自愿，避免后续产生纠纷。
（二）若被威胁给钱，不要轻易屈服，应及时收集威胁的证据，如短信、通话录音等，并向公安机关报案。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

1.男方因妻子出轨自愿给20万，通常不算敲诈。敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁等手段强行索要财物。
2.若男方未受胁迫，出于愧疚或解决问题自愿给钱，是双方意思自治，不构成敲诈。
3.若女方以揭露出轨等威胁男方，迫使其违背意愿给钱，可能涉嫌敲诈。判断关键是给付方是否被胁迫。

结论：
男方因老婆出轨愿意给20万，通常不算敲诈，但女方若威胁、要挟男方给钱则可能涉嫌敲诈勒索。
法律解析：
敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要财物。若男方自愿给女方20万，是基于对出轨事实愧疚、想解决问题等，属于双方意思自治，不构成敲诈勒索。然而，若女方以揭露出轨事实等手段威胁、要挟男方，使男方违背意愿交出20万，就可能涉嫌敲诈勒索。判断是否构成敲诈勒索，核心在于给付方是否受胁迫、要挟而交付财物。如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确判断自身情况并获得合理的法律建议。

1.一般情况下男方因老婆出轨给20万不算敲诈。敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要财物。
2.若男方未受胁迫，出于对出轨事实愧疚、解决问题等原因自愿给女方20万，这是双方意思自治的结果，不构成敲诈勒索。
3.但要是女方以揭露出轨事实等手段威胁、要挟男方，使男方违背意愿交出20万，就可能涉嫌敲诈勒索。判断是否构成该行为，重点在于给付方是否因被胁迫、要挟而交付财物。

解决措施与建议：双方应保持理性沟通，若对款项给付存在争议，可寻求专业法律人士咨询，避免因误解引发法律纠纷。

法律分析：
（1）敲诈勒索的判定需看是否以非法占有为目的，使用威胁或要挟方法强行索要财物。男方自愿给老婆20万，若不存在胁迫等情况，是双方意思自治，不构成敲诈勒索。这体现了法律尊重当事人基于真实意愿的财产处分行为。
（2）若女方以揭露出轨事实等手段威胁男方，迫使男方违背意愿给钱，就可能涉嫌敲诈勒索。因为这种情况下，男方交付财物并非出于自愿，违背了其真实意思。

提醒：
在类似事件中，要注意区分自愿给付和被胁迫给付。若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。