咨询我
1.紧急避险损害责任承担要按具体情况来定。按照相关法律,要是因为紧急避险导致了损害,引发危险情况的人得承担民事责任。
2.要是危险是自然原因造成的,紧急避险的人不用承担民事责任,不过可以给受损害的一方一些适当的补偿。
3.如果紧急避险采取的措施不合适,或者超过了必要的限度,造成了不该有的损害,那么紧急避险的人要承担适当的民事责任。
4.总的来说,责任由谁承担,要看危险是怎么引发的,以及避险行为是不是恰当,得结合每个案子的实际情况,来判断具体的责任承担方式。
2026-01-19 12:36:00 回复
咨询我
法律分析:
(1)若损害是由引起险情发生的人导致,那么该人承担民事责任。比如某行为引发危险状况,进而导致紧急避险行为出现损害结果,此行为实施者就要担责。
(2)当险情源于自然原因,紧急避险人无需承担民事责任,不过可对受损害方给予适当补偿。像因自然灾害引发危险,避险人采取行动虽造成损害,但本身无过错,可适当补偿受损方。
(3)若紧急避险措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人需承担适当的民事责任。例如避险时过度损害他人权益,就需担责。
提醒:在遇到紧急情况需采取避险措施时,要尽量确保措施合理适当,避免过度损害他人权益。不同的紧急避险情形责任认定不同,建议咨询进一步分析。
2026-01-19 12:01:53 回复
咨询我
(一)若损害是由引起险情发生的人导致,该人承担民事责任,受损害方可以向其索赔。
(二)若险情源于自然原因,紧急避险人一般不担责,但可给予受损害方适当补偿,双方可协商补偿事宜。
(三)若紧急避险措施不当或超必要限度造成不应有损害,紧急避险人承担适当民事责任,受损害方有权要求其赔偿。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。
2026-01-19 10:29:41 回复
咨询我
结论:
紧急避险造成的损害责任承担依具体情形而定,取决于险情引发原因和避险行为是否适当。
法律解析:
根据民法典,若损害是由引起险情发生的人导致,那么该人承担民事责任;要是险情源于自然原因,紧急避险人无需担责,但可给予受损害方适当补偿;当紧急避险措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害时,紧急避险人需承担适当民事责任。实际生活中,不同的紧急避险情况复杂多样,判断责任承担需结合具体案件事实。若遇到紧急避险损害责任相关问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确法律建议和解决方案。
2026-01-19 09:53:02 回复
咨询我
1.紧急避险造成损害的责任承担确实要依据具体情形判断,关键在于险情引发原因和避险行为是否适当。因人为因素引发险情,由引起险情的人担责;自然原因引发的,紧急避险人通常无责但可适当补偿受损方;避险措施不当或超必要限度,避险人需承担适当责任。
2.解决措施和建议:
-对于紧急避险人,在实施避险行为时应尽量保持冷静,采取合理适当的措施,避免超过必要限度。
-受损害方在遭遇紧急避险损害时,要及时收集相关证据,明确险情引发原因和避险行为情况,通过合法途径主张权利。
-相关部门在处理此类纠纷时,需全面调查案件事实,结合法律规定准确判断责任主体和责任承担方式。
2026-01-19 09:40:34 回复