借条超过诉讼时效如何抗辩

1.当借条涉及的债权过了诉讼时效，义务人能在一审诉讼时向法院提出诉讼时效抗辩。抗辩时，要拿出证据证明债权请求权已过法定时效，也就是从权利人知道或该知道权利受损以及义务人那天起，已经超过三年，而且不存在诉讼时效中断或中止的法定情况。
2.要是义务人在一审时没提时效抗辩，到二审才提，还没有新证据证明时效已过，法院不会支持。
3.若义务人之前自愿履行过债务，或者表示过同意履行，之后又以时效已过进行抗辩，法院同样不会支持。
4.主张时效抗辩要严格按法定程序和举证要求来，保证抗辩理由符合法律规定。

法律分析：
（1）当借条所涉债权超过诉讼时效期间，义务人可在一审诉讼中向法院提出诉讼时效抗辩，但要举证证明债权请求权已过法定时效期间，也就是从权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起超过三年，并且不存在诉讼时效中断、中止的法定情形。
（2）若义务人在一审未提时效抗辩，二审才提且无新证据证明时效届满，法院不予支持。
（3）若义务人曾自愿履行债务或作出同意履行的意思表示，之后再以时效届满抗辩，法院同样不予支持。

提醒：主张诉讼时效抗辩要严格按法定程序和举证要求进行，不同案件情况有别，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若要在一审诉讼中对超过诉讼时效期间的借条债权进行抗辩，需举证证明债权请求权已过法定时效期间，也就是从权利人知道或应当知道权利受损及义务人那天起已过三年，并且不存在诉讼时效中断、中止的法定情况。
（二）若一审没提时效抗辩，二审提出且无新证据证明时效届满，法院不会支持。
（三）若曾自愿履行债务或作出同意履行的表示，之后再以时效届满抗辩，法院也不支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

结论：
借条所涉债权超诉讼时效，义务人可在一审提抗辩，但要举证，一审未提二审无新证据则法院不支持，曾自愿履行或同意履行后再以时效届满抗辩也不被法院支持。
法律解析：
依据法律规定，诉讼时效关乎债权能否通过司法途径有效实现。当借条所涉债权超过诉讼时效期间，义务人在一审诉讼中可提出诉讼时效抗辩，不过要举证证明债权请求权已过法定时效期间，即自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起已逾三年，且无诉讼时效中断中止的法定情形。若一审未提，二审再提且无新证据证明时效届满，法院不会支持该抗辩。并且，若义务人曾自愿履行债务或作出同意履行的意思表示，之后再以时效届满抗辩，法院同样不予支持。在处理涉及诉讼时效的法律事务时，务必严格遵循法定程序及举证要求。若您在这方面有疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律建议。

1.借条所涉债权超诉讼时效，义务人一审可提诉讼时效抗辩，但要举证债权请求权已过法定时效，也就是自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起超过三年，且无诉讼时效中断中止的法定情形。
2.若义务人一审未提时效抗辩，二审提出且无新证据证明时效届满，法院不予支持。
3.义务人曾自愿履行债务或作出同意履行意思表示，之后以时效届满抗辩，法院同样不予支持。
4.解决措施与建议：义务人主张时效抗辩时要严格按法定程序进行，切实满足举证要求，保证抗辩理由合法。