咨询我
法律分析:
(1)当对方不认交警判责时,可在规定时间内申请复核。自收到事故责任认定书起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核,且要在申请中明确复核请求、理由及主要证据。
(2)若复核维持原认定,对方仍不认可,在后续赔偿协商或诉讼里,需自行举证证明事故责任认定有误。进入诉讼程序后,法院会依据双方证据重新划分责任,不过缺乏充分证据时,法院通常会采纳交警的责任认定。
提醒:
申请复核要注意时间限制,若进入诉讼需积极收集有力证据。不同案情对应解决方案不同,建议咨询以进一步分析。
2026-01-18 18:42:01 回复
咨询我
(一)若对方不认交警判责,可在收到事故责任认定书三日内,向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请,申请里要写清复核请求、理由和主要证据。
(二)若复核维持原认定对方还不认可,在后续赔偿协商或诉讼时,对方要拿出证据证明事故责任认定错误。
(三)若进入诉讼程序,法院会依据双方证据重新划分责任,没有充分证据,法院通常会采用交警的责任认定。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条,当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
2026-01-18 18:32:52 回复
咨询我
1.对方不认交警判责,收到事故责任认定书3日内,可向上一级交管部门书面申请复核,要写明请求、理由和证据。
2.若复核维持原判对方还不认可,后续赔偿协商或诉讼时,对方得拿出证据证明认定有误。
3.进入诉讼,法院会依双方证据重新定责,没充分证据,法院通常采纳交警认定。不认判责有救济办法,但要按法定程序来。
2026-01-18 17:36:23 回复
咨询我
结论:
对方不认交警判责有救济途径,需按法定程序进行,可申请复核,若复核维持原认定,后续需在赔偿协商或诉讼中提供证据证明认定有误。
法律解析:
根据相关法律规定,当事人对交警的事故责任认定有异议时,自收到事故责任认定书之日起三日内,可向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,且申请要载明复核请求、理由和主要证据。若复核结果维持原认定,对方仍不认可,在后续赔偿协商或诉讼里,就得提供证据证明事故责任认定有误。进入诉讼程序后,法院会依据双方证据重新划分责任,不过若无充分证据,法院通常会采纳交警的责任认定。这体现了法律既保障当事人的合法权益,也维护了交警责任认定的权威性和严肃性。若遇到对方不认交警判责等类似复杂法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确有效的法律建议和解决方案。
2026-01-18 16:27:06 回复
咨询我
1.对方不认交警判责有相应处理途径和规则。若不服判责,可在收到事故责任认定书三日内,向上一级公安机关交通管理部门书面申请复核,申请要写明复核请求、理由和主要证据。
2.若复核维持原认定对方仍不认可,在后续赔偿协商或诉讼时,对方需拿出证据证明事故责任认定有误。进入诉讼程序后,法院会依据双方证据重新划分责任,但若证据不充分,法院通常会采纳交警的责任认定。
3.建议对方若对判责有异议,要及时按法定程序申请复核并准备好相关证据,在后续处理中积极举证,以保障自身权益。
2026-01-18 15:46:53 回复