咨询我
1.主体:个人和单位都能成为合同诈骗犯罪主体。
2.主观:行为人要有非法占有目的,想通过合同骗对方财物。
3.客观:在签合同、履行合同中实施诈骗,像虚构事实、隐瞒真相,如用假单位名义签合同、用假票据担保等。
4.金额:诈骗金额达到数额较大标准,才构成犯罪。
2026-01-18 06:39:02 回复
咨询我
结论:合同诈骗构成犯罪需主体包括个人和单位,主观有非法占有目的,客观在签订、履行合同中实施法定诈骗行为,且诈骗金额达到数额较大标准。
法律解析:依据相关法律,合同诈骗犯罪主体涵盖个人与单位。主观上,非法占有目的是关键要素,体现了行为人恶意骗取对方财物的意图。客观方面,在签订、履行合同过程中实施虚构事实、隐瞒真相的法定诈骗行为,像虚构单位、冒用他人名义等常见情形,都是对合同相对方的欺诈。同时,只有诈骗金额达到数额较大标准,才会被认定构成犯罪。如果在合同事务中遇到可能涉及诈骗的情况,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2026-01-18 06:02:32 回复
咨询我
合同诈骗构成犯罪需主体、主观、客观和金额等多方面条件。主体包括个人和单位,主观上要有非法占有目的,想通过合同骗取对方财物。客观上,在签订、履行合同过程中有法定诈骗行为,像虚构单位、用虚假产权证明担保、无实际履行能力诱骗对方、收受财物后逃匿等。并且诈骗金额要达到数额较大标准才构成犯罪。
为避免合同诈骗,可采取以下措施:一是签订合同前仔细核实对方身份和信用状况;二是对合同条款进行严格审查,明确双方权利义务;三是交易过程中注意保留相关证据,以便维权。
2026-01-18 04:41:56 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同诈骗犯罪主体具有多样性,个人和单位都能成为该罪主体,这体现了犯罪主体范围的广泛性。
(2)主观上的非法占有目的是关键要素,行为人需有通过合同骗取对方财物的意图,这是判定是否构成犯罪主观层面的依据。
(3)客观方面,在签订、履行合同过程中实施法定诈骗行为,像虚构单位、冒用他人名义,用虚假票据或产权证明作担保等,这些行为严重破坏了市场交易的正常秩序。
(4)诈骗金额达到数额较大标准是合同诈骗构成犯罪的量化要求,只有满足这一条件,才会被认定为犯罪。
提醒:在签订和履行合同过程中要保持警惕,仔细核实对方信息,避免陷入合同诈骗陷阱。若遇到可疑情况,建议及时咨询专业法律意见。
2026-01-18 04:32:32 回复
咨询我
(一)确认主体:明确参与合同的是个人还是单位,因为二者都可能成为合同诈骗犯罪主体。
(二)判断主观意图:查看行为人是否有通过合同骗取对方财物的非法占有目的。
(三)核查客观行为:看在签订、履行合同过程中,是否存在虚构事实、隐瞒真相的情况,像以虚构单位或冒用他人名义签合同等法定诈骗行为。
(四)审查诈骗金额:确定诈骗金额是否达到数额较大标准。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
2026-01-18 03:56:17 回复