加工承揽合同管辖究竟怎样判定

法律分析：
（1）加工承揽合同管辖判定需分情况。当合同有约定管辖法院，且该约定符合法律规定，像选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院管辖时，遵循约定。
（2）若合同没有约定管辖法院，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同通常以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有明确约定的除外。
（3）确定管辖时，有有效书面协议的依协议，无协议则按法定规则，以被告住所地或合同履行地确定。合同履行地先看约定，无约定以加工行为地为准，以此保障当事人能在正确法院解决纠纷。

提醒：
签订加工承揽合同时，应明确约定管辖法院。若未约定，要准确确定合同履行地，不同案情解决方式有别，可咨询进一步分析。

（一）合同有约定管辖法院且符合法律规定的，直接按照约定确定管辖法院，可选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院。
（二）合同没有约定管辖法院的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
（三）合同履行地优先看合同中的约定，若没有约定，以加工行为地为合同履行地。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.加工承揽合同管辖按情况判定。若合同约定管辖法院且符合规定，像选与争议有实际联系地点的法院，就按约定来。
2.没约定的话，由被告住所地或合同履行地法院管辖。加工承揽合同通常以加工行为地为合同履行地，不过合同有约定履行地的除外。
3.确定管辖时，有有效书面协议依协议，无协议按法定规则，以保障纠纷在正确法院解决。

结论：
加工承揽合同管辖先看约定，约定符合法律规定则从约定；无约定则由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地优先按约定，无约定以加工行为地为准。
法律解析：
依据相关法律规定，当事人可在加工承揽合同中约定管辖法院，不过约定的法院需是与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等。若有这样合法有效的约定，就按照约定确定管辖法院。要是合同中没有约定管辖，那就由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于加工承揽合同，合同履行地一般是加工行为地，但如果合同里对履行地另有约定，就依照约定来。这样规定能确保当事人在遇到纠纷时，准确找到有管辖权的法院来解决问题。如果大家在加工承揽合同管辖方面还有疑问，或者在合同签订、履行过程中遇到其他法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.加工承揽合同管辖判定需依据具体情况。若合同约定了符合法律规定的管辖法院，比如选择与争议有实际联系地点的法院，应遵循该约定。
2.若未约定管辖法院，则由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。其中，加工承揽合同通常以加工行为地为合同履行地，但合同对履行地另有约定的除外。
3.解决措施和建议：在签订加工承揽合同时，当事人可根据自身需求和实际情况，在合同中明确约定管辖法院。若未约定，发生纠纷后要准确确定被告住所地和合同履行地。确定合同履行地时，先查看合同有无相关约定，无约定则以加工行为地为准，从而保障在正确的法院解决纠纷。