法院是否会判定骗贷合同无效

1.法院有可能判定骗贷合同无效。依据法律，一方欺诈使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销，骗贷若符合此情形，贷款方行使撤销权后合同自始无效。并且，以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益等情形的合同无效，骗贷严重损害国家、集体、第三人利益或扰乱金融秩序时，法院也会判定无效。
2.对于贷款方，贷前应严格审查借款人资料真实性，加强风险评估。在发现可能存在骗贷行为时，及时收集证据，必要时通过法律途径行使撤销权。监管部门要加强对金融市场监管，加大对骗贷行为打击力度，维护金融秩序。法院在审理此类案件时，要全面审查案件事实和证据，准确认定骗贷行为性质和影响后作出公正裁判。

法律分析：
（1）根据法律，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销，骗贷若符合此情况，贷款方可撤销合同，撤销后合同自始无效。
（2）存在以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益等情形的合同无效。骗贷若严重损害国家、集体或第三人利益，扰乱金融秩序，法院也会判定合同无效。
（3）法院判定合同是否因骗贷无效，需结合具体案件事实和证据，综合认定骗贷行为的性质和影响后作出裁判。

提醒：
遇到涉及骗贷合同问题，因不同案情解决方案有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）贷款方若发现存在骗贷情况，可收集相关证据，向人民法院或仲裁机构请求撤销合同，以维护自身权益。
（二）若骗贷行为严重损害国家、集体或第三人利益，或扰乱金融秩序，相关利害关系人可向法院起诉，要求判定合同无效。
（三）各方应积极配合法院调查，提供全面准确的案件事实和证据，以便法院综合认定骗贷行为的性质和影响。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.若存在骗贷情况，因一方欺诈使对方违背意愿签约，受欺诈方可请求撤销合同，撤销后合同自始无效。
2.以合法形式掩盖非法目的、损害公共利益等情形的合同无效。骗贷若损害国家、集体、第三人利益或扰乱金融秩序，法院会判合同无效。
3.最终是否判定合同无效，由法院结合案件事实和证据，综合认定骗贷性质和影响后裁判。

结论：
法院可能判定骗贷合同无效，具体需结合案件事实和证据由法院综合认定。
法律解析：
根据法律规定，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销，骗贷行为若符合此情形，贷款方可行使撤销权，合同被撤销后自始无效。此外，以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益等情形的合同也属无效，若骗贷行为严重损害国家、集体或第三人利益，或扰乱金融秩序，法院同样会判定合同无效。但最终是否判定合同无效，要由法院根据具体案件事实和证据，综合认定骗贷行为的性质和影响后作出裁判。如果遇到与骗贷合同相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。