检察院没证据向法院起诉要怎么办

法律分析：
（1）当检察院在无证据情况下起诉，被告人及其辩护人有权利且应当在庭审中开展无罪辩护。这是基于刑事诉讼法中定罪需证据确实、充分的规定。
（2）在法庭质证环节，辩护人要严格审查检察院出示的证据，若证据不具备关联性、合法性、真实性，可要求法庭不采信该证据，这是保障被告人合法权益的重要手段。
（3）法庭辩论阶段，辩护人可明确指出检察院指控缺乏证据支撑，不符合定罪标准。
（4）被告人也可主动提供能证明自己无罪或罪轻的证据，为自己的辩护增加有力砝码。
（5）法院会依据证据裁判原则，综合控辩双方的证据和辩论情况进行裁判。若检察院证据不足，法院应作出无罪判决。

提醒：不同案件情况复杂多样，若遇到类似情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在庭审中积极进行无罪辩护，在法庭质证环节严格审查检察院出示的证据，针对缺乏关联性、合法性、真实性的证据，要求法庭不予采信。
（二）在法庭辩论阶段，明确指出检察院指控缺乏证据支撑，不符合定罪标准。
（三）被告人提供能证明自己无罪或罪轻的证据，协助法院查明事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.若检察院无证据起诉，被告人及其辩护人可在庭审做无罪辩护。
2.法庭质证时，可严格审查检察院证据，若证据不合法、缺乏关联或真实性，可要求法庭不采信。
3.法庭辩论阶段，可指出指控无证据支撑，不达标。被告人也能提供无罪或罪轻证据。
4.法院按证据裁判，若检察院证据不足，应判被告人无罪。

结论：
检察院无证据起诉时，被告人及其辩护人可在庭审中作无罪辩护，法院若认定检察院证据不足应作无罪判决。
法律解析：
根据刑事诉讼法，定罪需要证据确实、充分。在检察院无证据起诉的情况下，被告人及其辩护人在庭审质证环节，可严格审查检察院出示的证据，对于缺乏关联性、合法性、真实性的证据，可要求法庭不予采信。在法庭辩论阶段，能指出指控无证据支撑，不满足定罪标准。而且被告人可提供证明自己无罪或罪轻的证据。法院依据证据裁判原则，会根据控辩双方证据及辩论情况裁判。若检察院不能提供足够证据证明被告人有罪，法院应作出无罪判决。如果遇到此类法律问题，为保障自身合法权益，建议向专业法律人士咨询。

在检察院无证据起诉的情况下，被告人及其辩护人可通过无罪辩护维护权益。依据法律，定罪需证据确实、充分。
1.法庭质证环节，被告人及其辩护人可严格审查检察院出示的证据，对缺乏关联性、合法性、真实性的证据，要求法庭不予采信。
2.法庭辩论阶段，可指出检察院指控无证据支撑，不满足定罪标准。
3.被告人可提供证明自己无罪或罪轻的证据。
法院遵循证据裁判原则，根据控辩双方证据及辩论情况裁判。若检察院无法提供足够证据证明被告人有罪，法院应作出无罪判决。被告人及其辩护人应充分利用法律赋予的权利，积极辩护，确保司法公正。