哪些情况诈骗罪不能被判处缓刑

（一）若涉及诈骗犯罪，避免成为犯罪集团首要分子，不组织、策划、指挥诈骗犯罪活动，降低社会危害性。
（二）杜绝再次犯罪成为累犯，遵守法律法规，避免因主观故意再次实施犯罪行为。
（三）控制诈骗数额在较小范围，不实施造成被害人自杀、精神失常等严重后果的行为，不诈骗救灾抢险等特定款物以及弱势群体财物。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十四条规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。这体现了对于主观恶性大、社会危害性高的犯罪分子，不给予缓刑的法律精神，与上述不能判处缓刑的情况相契合。

根据法律，以下情形诈骗罪一般不适用缓刑：
1.诈骗犯罪集团首要分子，他们主导犯罪，社会危害大，不能缓刑。
2.累犯主观恶性和再犯可能性高，不适用缓刑。
3.诈骗数额巨大或情节严重的，如远超标准、致被害人严重后果、骗特定款物或弱势群体财物等，也难缓刑。因为缓刑要求情节轻、有悔罪、无再犯风险且对社区无重大不良影响，上述情况不符。

结论：诈骗犯罪集团首要分子、累犯以及诈骗数额巨大或有其他严重情节的，通常不能判处缓刑。
法律解析：根据法律规定，缓刑需满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险且对所居住社区无重大不良影响等条件。而诈骗犯罪集团首要分子在犯罪中起组织、策划、指挥作用，社会危害性大；累犯主观恶性和再犯可能性高；诈骗数额巨大或有其他严重情节，如造成被害人自杀等严重后果、诈骗特定款物、诈骗弱势群体财物等，这些情况都与缓刑要求相悖，所以通常不能判处缓刑。如果对诈骗罪的量刑及缓刑适用等法律问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

诈骗犯罪集团的首要分子、累犯以及诈骗数额巨大或有其他严重情节的通常不能判处缓刑。首要分子在犯罪中起组织、策划、指挥作用，社会危害性极大；累犯主观恶性和再犯可能性高；诈骗数额巨大或有严重情节者，如造成被害人自杀等后果、诈骗特定款物或弱势群体财物等，与缓刑要求的犯罪情节较轻等条件相悖。

为避免此类严重诈骗犯罪发生，一是要加强法治宣传教育，提高公众法律意识和防范能力。二是执法部门要加大对诈骗犯罪的打击力度，形成有效震慑。三是建立健全社会救助机制，减少因诈骗导致的严重后果。

法律分析：
（1）诈骗犯罪集团的首要分子无法被判处缓刑。这类人在犯罪活动里负责组织、策划和指挥，其行为导致的社会危害极大，不符合缓刑对犯罪情节较轻的要求。
（2）累犯也不适用缓刑。累犯体现出较高的主观恶性和再犯可能性，难以认定其无再犯罪危险，所以不在缓刑适用范围内。
（3）诈骗数额巨大或有其他严重情节的同样难以适用缓刑。如诈骗金额远超数额较大标准，或者造成被害人自杀、精神失常等严重后果，又或者诈骗救灾抢险等特定款物、弱势群体财物等，这些情况严重违背了缓刑适用条件。

提醒：若涉及诈骗案件，需清楚不同情形下的法律后果，若自身情况复杂，建议咨询专业法律人士分析。