构成交通逃逸的条件是什么

交通逃逸的认定需主观和客观条件同时满足。主观上要有逃避法律追究的故意，若因惊慌暂时离开又返回配合处理，不算逃逸。客观方面，一是实施逃离事故现场行为，含驾车或弃车逃离，且发生在事故后；二是即便未逃离现场，但在接受调查期间逃匿也算逃逸。

为避免交通逃逸及相应严重后果，可采取以下措施：
1.加强交通安全宣传教育，提升公众法律意识和责任感，让大家明白逃逸后果。
2.完善事故现场处理机制，快速响应并处理事故，减少当事人恐慌心理。
3.加大对交通逃逸行为的惩处力度，起到威慑作用。

法律分析：
（1）构成交通逃逸需从主观和客观两方面判断。主观上要有逃避法律追究的故意，若因惊慌暂时离开又返回配合处理，不算逃逸。
（2）客观方面有两种情形。其一，行为人实施了逃离事故现场的行为，包括驾车或弃车逃离，且该行为发生在交通事故后，像车辆碰撞后一方直接驾车驶离现场就属此类。其二，即便未逃离现场，但在接受调查期间逃匿，同样构成交通逃逸。
（3）交通逃逸会加重法律责任，逃逸者要承担更严厉的刑事和民事后果。

提醒：发生交通事故应冷静处理，切勿为逃避责任而逃逸，否则将面临更严重法律后果。若情况复杂，建议咨询专业法律意见。

（一）主观认定方面，判断是否有逃避法律追究故意，若因惊慌暂时离开又返回配合处理，不认定逃逸，可通过查看行为人后续是否主动联系警方、配合调查等行为来判断主观意图。
（二）客观认定方面，一是看是否有驾车或弃车逃离事故现场的行为；二是确定该行为是否发生在交通事故后。若未逃离现场但调查期间逃匿也构成逃逸。
（三）逃逸后果应对方面，逃逸者要承担更严厉刑事和民事后果，所以发生事故应积极面对，配合警方调查处理。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

1.交通逃逸需满足主客观条件。主观上，要有逃避法律追究的故意，因惊慌暂离又返回配合处理不算逃逸。
2.客观方面，一是实施逃离事故现场行为，驾车或弃车逃离均可；二是行为发生在事故后，如碰撞后直接驾车逃离。
3.未逃离现场，但调查期间逃匿也算逃逸。逃逸会加重法律责任，承担更严刑事和民事后果。

结论：
构成交通逃逸需主观有逃避法律追究故意，客观实施逃离现场或接受调查期间逃匿行为，逃逸会加重法律责任。
法律解析：
交通逃逸的认定有严格标准。主观上，只有具有逃避法律追究的故意才符合条件，像因惊慌暂时离开又返回配合处理的，不认定为逃逸。客观方面，包括驾车或弃车逃离事故现场，且行为发生在事故后；即使未离开现场，但在接受调查时逃匿也算逃逸。例如车辆碰撞后直接驾车逃离现场，就构成逃逸。交通逃逸会让行为人承担更严厉的刑事和民事后果。如果遇到涉及交通逃逸相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。