民事纠纷中责任认定的情况是什么样

（一）在过错责任情形中，若要认定行为人责任，需收集其存在过错以及该过错导致他人损害的证据，比如现场监控、证人证言等。若有多人分别侵权造成同一损害，尽量确定各自责任大小，可通过分析各行为人行为与损害结果的因果关系紧密程度来判断。
（二）对于无过错责任，如遇到产品缺陷致损案件，应及时保存好产品、购买凭证等证据，以便后续维权。
（三）适用公平责任原则时，要根据实际情况确定双方分担损失的比例，可考虑双方经济状况等因素。
（四）若存在免责事由，如遇到不可抗力，要收集相关证明，像气象部门的灾害证明；正当防卫和紧急避险要保留现场证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.过错责任：谁有错导致他人受损，谁担责。多人分别侵权致同一损害，能明确责任大小就各负其责，难确定则平均担责。
2.无过错责任：就算没过错，法律规定要担责的，像产品缺陷致损，也得负责。
3.公平责任：双方都没过错，可根据实际情况分担损失。
4.免责事由：不可抗力、正当防卫、紧急避险等情况可免责。认定责任要结合事实和证据判断。

结论：
民事纠纷责任认定依据不同情形而定，包括过错责任、无过错责任、公平责任原则，还有多种免责事由，需结合具体事实和证据综合判断。
法律解析：
在民事纠纷里，责任认定遵循不同原则。过错责任原则下，行为人有过错侵害他人权益致损就要担责。若多人分别侵权造成同一损害，能确定责任大小就各自担责，难以确定则平均承担。无过错责任原则中，即便行为人无过错，只要法律规定担责就得担责，像产品缺陷致损。公平责任原则是在受害人和行为人对损害发生都无过错时，根据实际情况双方分担损失。同时，不可抗力、正当防卫、紧急避险等属于免责事由。在实际处理民事纠纷时，责任认定需结合具体事实和证据来综合考量。如果您在生活中遇到民事纠纷责任认定方面的问题，难以判断具体责任归属，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

民事纠纷责任认定需结合不同情形、具体事实和证据综合判断。过错责任原则下，行为人有过错侵害他人民事权益致损要担责，多人分别侵权时，能确定责任大小就各自担责，难以确定则平均承担。无过错责任原则里，即便行为人无过错，法律规定担责的也需担责，像产品缺陷致损。公平责任原则是受害人和行为人对损害发生都无过错时，双方可根据实际情况分担损失。同时存在多种免责事由，如不可抗力、正当防卫、紧急避险等。

解决措施和建议如下：
1.当事人遇到纠纷应及时收集保存相关证据，为责任认定提供依据。
2.若对责任认定有疑问，可咨询专业法律人士。
3.尽量通过协商解决纠纷，协商不成可通过法律途径维护权益。

法律分析：
（1）过错责任原则是民事纠纷责任认定的常见原则，行为人有过错且造成他人损害，就需担责。比如在一些侵权事件里，有过错的一方要对损害后果负责。若多人分别侵权造成同一损害，能明确责任大小就按比例承担，难以确定则平均分担。
（2）无过错责任原则下，即使行为人无过错，只要法律规定要担责就得承担。像产品存在缺陷导致他人受损，生产者或销售者就要承担责任。
（3）公平责任原则适用于受害人和行为人都无过错的情况，双方可根据实际情况分担损失。
（4）免责事由包括不可抗力、正当防卫、紧急避险等，存在这些情况时，行为人可不承担责任。责任认定需结合具体事实和证据综合考量。

提醒：
民事纠纷责任认定复杂，不同案情适用规则不同。遇到相关问题，建议咨询进一步分析。