合同诈骗致经济损失该如何认定

1.直接损失：是因诈骗行为直接造成的财产损失，像已交付财物、履行合同的合理费用等。认定需付款凭证、合同等证据。
2.间接损失：由直接损失引发的其他损失，如停产停业、预期利益损失等。认定较复杂，要证明损失与诈骗有因果关系且可预见。
3.认定方式：结合合同约定、财物交付、资金流向等证据判断。刑事案件可由司法机关委托鉴定，民事案件当事人自行举证。

结论：
合同诈骗致经济损失分为直接损失和间接损失，认定需结合证据综合判断，刑民案件认定方式有别。
法律解析：
直接损失是与诈骗行为有直接因果关系的财产损毁、减少的实际价值，像已交付财物损失、履行合同的合理费用等，认定需付款凭证、合同等证据。间接损失是由直接损失引发的其他损失，如停产停业损失、预期可得利益损失等，认定较复杂，要证明损失与诈骗行为有因果关系且具有可预见性。认定过程要结合合同约定、财物交付、资金流向等证据。刑事案件中，司法机关可委托专业鉴定机构评估；民事案件里，当事人需自行举证。若遇到合同诈骗经济损失认定的难题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同诈骗致经济损失认定包括直接损失和间接损失。直接损失是与诈骗行为有直接因果关系的财产损毁、减少的实际价值，像已交付财物损失、履行合同合理费用等，认定需有付款凭证、合同等证据。间接损失是由直接损失引发的其他损失，如停产停业损失、预期可得利益损失等，认定复杂，要证明损失与诈骗行为有因果关系且可预见。

解决措施和建议如下：
1.收集证据。当事人应积极收集付款凭证、合同等能证明直接损失的证据，以及与间接损失相关的因果关系和可预见性证据。
2.结合多方面证据判断。认定损失时，要结合合同约定、财物交付、资金流向等证据综合考量。
3.依据案件性质处理。刑事案件中，可由司法机关委托专业鉴定机构评估；民事案件中，当事人自行举证证明损失数额。

法律分析：
（1）合同诈骗致经济损失分为直接损失和间接损失。直接损失是与诈骗行为有直接因果关系的财产损毁、减少的实际价值，像已交付财物损失、履行合同的合理费用等，认定需付款凭证、合同等证据。
（2）间接损失由直接经济损失引发和牵连，如停产停业损失、预期可得利益损失等。其认定复杂，要证明损失与诈骗行为有因果关系且具有可预见性。
（3）认定经济损失需结合合同约定、财物交付、资金流向等证据综合判断。刑事案件可由司法机关委托专业鉴定机构评估，民事案件中当事人需自行举证损失数额。

提醒：
在遭遇合同诈骗时，要及时收集付款凭证、合同等证据。因不同案件情况不同，若对损失认定有疑问，建议咨询以进一步分析。

（一）明确直接损失和间接损失的概念及范围，直接损失是与诈骗行为直接相关的财产减少，间接损失是由直接损失引发的其他损失。
（二）收集认定损失的证据，对于直接损失要有付款凭证、合同等；间接损失要证明其与诈骗行为有因果关系且具有可预见性。
（三）根据案件性质选择认定方式，刑事案件可由司法机关委托专业鉴定机构评估，民事案件当事人自行举证。
（四）结合合同约定、财物交付、资金流向等证据综合判断损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。