公开别人打人的证据算证据吗

公开别人打人的证据本身具有证据属性，前提是该证据具备真实性、关联性和合法性，能反映打人事实、与案件有关联且获取方式合法，即为有效证据。

但公开证据的行为可能引发法律问题，若在公开过程中侵犯他人隐私、名誉权等合法权益，公开者需担责，像公开含他人隐私信息的打人视频就可能构成侵权。

为避免不必要的法律风险，建议采取以下措施：
1.若要使用该证据，应通过合法途径提交给司法机关。
2.由司法机关依法处理证据相关事宜，不擅自公开可能侵犯他人权益的证据。

法律分析：
（1）公开别人打人的证据，其是否有效取决于证据本身是否具备真实性、关联性和合法性。若能反映打人事实、与案件相关且获取方式合法，该证据就具有效力。
（2）公开证据的行为可能引发其他法律问题。若在公开过程中侵犯他人隐私、名誉权等合法权益，公开者要承担法律责任。例如公开包含他人隐私信息的打人视频，可能构成侵权。
（3）为避免不必要的法律风险，若要使用该证据，应通过合法途径提交给司法机关，由司法机关依法处理。

提醒：公开证据时要注意保护他人合法权益，避免侵权。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）判断证据有效性，要确保证据能反映打人事实，与案件有关联，且获取方式合法。这样的证据具备真实性、关联性、合法性，才是有效的。
（二）公开证据可能带来法律问题，若在公开时侵犯他人隐私、名誉权等合法权益，公开者要担责。像公开含他人隐私信息的打人视频，就可能构成侵权。
（三）使用证据时，建议通过合法途径提交给司法机关，由司法机关依法处理，避免因不当公开产生法律风险。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

1.公开的打人证据若具备真实性、关联性、合法性，依旧是有效的证据。若能反映打人事实、与案件有关联且获取方式合法，就可作为证据使用。
2.公开证据可能引发其他法律问题。若侵犯他人隐私、名誉权等合法权益，公开者要担责，像公开含隐私的打人视频就可能侵权。
3.使用此类证据，建议通过合法途径交给司法机关处理，避免不当公开带来法律风险。

结论：
公开别人打人的证据本身具有证据属性，但公开行为可能涉及其他法律问题，使用证据建议通过合法途径提交司法机关处理。
法律解析：
证据需具备真实性、关联性、合法性。公开的打人证据若能反映打人事实、与案件有关联且获取方式合法，就是有效的证据。然而，公开证据的过程可能引发法律风险。如果在公开时侵犯他人隐私、名誉权等合法权益，公开者要承担法律责任，像公开包含他人隐私信息的打人视频就可能构成侵权。因此，为避免不必要的法律风险，若要使用该证据，应通过合法途径提交给司法机关，由司法机关依法处理。若在证据使用方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以确保自身行为合法合规。