法院中可争取不起诉的情形有什么

在法院阶段通常无法争取不起诉，不起诉决定由检察院作出，存在三种可争取不起诉的情形。
1.法定不起诉：适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，依照刑法告诉才处理的犯罪且未告诉或撤回告诉，犯罪嫌疑人、被告人死亡等情况。遇到这类情况，当事人及其家属应及时收集相关证据，如时效证明、特赦文件等，向检察院提出不起诉申请。
2.酌定不起诉：若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，检察院可作出不起诉决定。当事人可积极悔罪、赔偿损失、取得谅解，以争取适用此类不起诉。
3.证据不足不起诉：对于二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。当事人可协助律师审查证据，指出证据瑕疵，促使检察院作出不起诉决定。

法律分析：
（1）法定不起诉：当存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，依照刑法告诉才处理的犯罪且没有告诉或撤回告诉，犯罪嫌疑人、被告人死亡等情形时，符合法定不起诉条件，检察院应作出不起诉决定。
（2）酌定不起诉：若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，检察院有自由裁量权，可以作出不起诉决定。
（3）证据不足不起诉：对于经过二次补充侦查的案件，检察院若仍认为证据不足、不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定。

提醒：不同类型的不起诉适用情形有明确法律规定，案件情况不同适用情况也不同，建议咨询以获得更精准分析。

（一）若存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉，犯罪嫌疑人死亡等情形，可向检察院说明情况争取法定不起诉。
（二）当犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，积极与检察院沟通，争取酌定不起诉。
（三）对于二次补充侦查后，证据仍不足不符合起诉条件的案件，可要求检察院作出证据不足不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

1.法院阶段难争取不起诉，此决定由检察院作出。
2.法定不起诉情形：情节极轻危害小不算犯罪；过追诉时效；经特赦免刑；告诉才处理犯罪没告诉或撤告诉；嫌疑人、被告人死亡。
3.酌定不起诉：犯罪情节轻，依刑法无需判刑或可免刑，检察院可决定不起诉。
4.证据不足不起诉：二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符起诉条件，应决定不起诉。

结论：
法院阶段一般无法争取不起诉，不起诉决定由检察院作出，存在法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种可争取不起诉的情形。
法律解析：
不起诉的权力在检察院而非法院，在法院阶段通常不存在争取不起诉的情况。法定不起诉针对的是情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限等情形。酌定不起诉是当犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，检察院可行使自由裁量权作出不起诉决定。证据不足不起诉则是对于经过二次补充侦查的案件，检察院若仍觉得证据不足、不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定。若遇到涉及不起诉相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确且有效的法律建议和帮助。