法律分析:
(1)判决书本身不存在诉讼时效概念,它一旦生效就具备法律效力,除非被依法撤销,效力持续存在。
(2)对于生效判决书确定的履行义务,当一方不履行时,另一方申请强制执行存在时效限制,通常为两年。
(3)即便过了申请执行时效,法院依旧会受理执行申请。然而,若被执行人以时效进行抗辩,法院会裁定不予执行。
(4)虽然过时效后无法借助法院强制执行实现权益,但判决书本身效力不受影响,权利人还能通过与义务人协商等途径,推动其履行判决书确定的义务。
提醒:
申请强制执行要注意时效,避免因超时效被执行人抗辩而无法执行。不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。
(一)若拥有生效判决书且对方不履行义务,应在规定的两年申请执行时效内,及时向法院申请强制执行,保障自身权益能通过法院执行程序实现。
(二)若过了申请执行时效才发现,可先尝试与义务人协商,争取让其主动履行判决书确定的义务。
(三)在与义务人沟通协商时,要保留好相关的聊天记录、通话录音等证据,以备后续可能出现的情况。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条规定,申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从最后一期履行期限届满之日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。
1.判决书无诉讼时效概念,只有申请执行时效。生效判决书具有法律效力,除非被依法撤销。
2.若一方不履行生效判决书确定的义务,另一方申请强制执行有两年时效限制。
3.过了时效申请执行,法院仍受理,但被执行人以时效抗辩,法院会裁定不予执行。
4.这不影响判决书效力,权利人可与义务人协商促其履行义务。
结论:
判决书无诉讼时效概念,涉及申请执行时效,生效判决书除非被撤销一直有效,申请强制执行时效一般为两年,超时效申请且对方抗辩,法院可能裁定不予执行,但不影响判决书效力。
法律解析:
判决书本身生效后就具有法律效力,不存在诉讼时效问题。当判决书确定的义务履行方不履行义务时,另一方申请强制执行存在时效限制,通常是两年。即使超过这个时效去申请执行,法院也会受理,但要是被执行人以时效进行抗辩,法院就会裁定不予执行。然而,这并不会使判决书失效,只是不能借助法院强制执行来实现权益。权利人依旧可以和义务人协商,促使其履行判决书确定的义务。如果大家在判决书执行方面遇到问题,或者对相关法律规定还有疑问,可向专业法律人士咨询。
专业解答如果行政处罚超过了法定的行政诉讼时效,法院将不予受理。公民、法人或其他组织若欲直接向人民法院提起诉讼,须在知道或应当知道行政机关作出行政行为之日起六个月内提出。但如法律另有特殊规定,则不受此限。因此,务必注意时效问题,以免错失诉讼时机。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯