合同诈骗既遂或未遂规定标准是怎样的

1.合同诈骗既遂与未遂的判断，看是否取得财物控制权。
2.犯罪既遂是犯罪行为完成了法律规定的所有要件。合同诈骗中，实际控制对方交付财物，就是既遂。
3.犯罪未遂是已开始犯罪，因意外没成功。合同诈骗里，因被识破等没控制财物，算未遂。
4.既遂犯按诈骗数额和情节量刑，未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻，具体依案件事实和证据定。

结论：
合同诈骗既遂与未遂以是否取得财物控制权判断，既遂依数额和情节量刑，未遂可比照既遂从轻或减轻处罚。
法律解析：
犯罪既遂要求行为人实施的犯罪行为具备刑法分则规定的该种犯罪构成全部要件。在合同诈骗中，实际控制对方交付财物即构成既遂。犯罪未遂是已着手实行犯罪，因意志以外原因未得逞，合同诈骗里未实际控制财物就属于未遂。对于既遂犯，量刑依据诈骗数额和情节。对于未遂犯，可参照既遂犯的量刑从轻或者减轻处罚。不过最终的判定要结合具体案件的事实和证据。如果遇到合同诈骗相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

合同诈骗既遂与未遂以是否取得财物控制权来判断。犯罪既遂是行为人实施的犯罪行为具备了犯罪构成全部要件，在合同诈骗中实际控制对方交付财物即构成既遂；犯罪未遂是已着手犯罪，因意志以外原因未得逞，合同诈骗里未实际控制财物则属未遂。

对于既遂犯，会依据诈骗数额及情节量刑；对于未遂犯，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。具体量刑要结合案件事实和证据判定。

解决措施和建议如下：
1.当事人应增强防范意识，仔细审查合同条款，避免陷入诈骗陷阱。
2.一旦发现可能的合同诈骗，及时收集证据并向公安机关报案。
3.司法机关在处理案件时，要严格依据法律规定，准确区分既遂与未遂，确保量刑公正。

法律分析：
（1）合同诈骗既遂与未遂的判定关键在于是否取得财物控制权。犯罪既遂要求行为人的犯罪行为满足刑法分则规定的该犯罪构成的全部要件，在合同诈骗中体现为实际控制对方交付的财物。
（2）犯罪未遂是着手实行犯罪后，因意志以外原因未得逞。合同诈骗中，若因被识破、对方未交付财物等情况，行为人未能实际控制财物，即为未遂。
（3）量刑方面，既遂犯按诈骗数额及情节量刑，未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚，具体判定要结合案件事实和证据。

提醒：
在签订和履行合同过程中要保持警惕，仔细审查对方情况。若遭遇合同诈骗，无论既遂还是未遂，都应及时保留证据并咨询专业法律意见。

（一）判断合同诈骗既遂与未遂关键在于是否取得财物控制权。在交易中，若能明确看出一方已实际控制财物，那就是既遂；若因被识破等原因没拿到财物控制权，就是未遂。
（二）既遂犯按诈骗数额和情节量刑，未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚。当事人要注意收集案件相关事实和证据，以便准确判定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。