没证据证明签合同被诱骗如何处理

（一）与对方沟通协商，留存聊天记录、通话录音等，争取获取对方诱骗的相关证据。
（二）收集其他间接证据，例如合同签订时的异常情况、与交易习惯不符等旁证辅助证明。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但受欺诈方需承担举证责任，若无法举证，可能难以通过法律途径撤销合同。

1.若无法证明签合同时被诱骗，想以受诱骗为由撤销合同很难。法律规定受欺诈方虽有权请求撤销合同，但要自己举证。
2.没证据时可补救：一是和对方沟通，留存聊天、录音，看能否拿到诱骗证据；二是收集间接证据，像合同签订异常、不符交易习惯等。
3.若实在收集不到有效证据，可能无法通过法律撤销合同，得继续履行义务。

结论：
没有证据证明签订合同被诱骗，撤销合同难度大，可尝试补救，无法收集有效证据则可能需继续履行合同。
法律解析：
依据法律，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，但受欺诈方要承担举证责任。若没有证据证明签订合同被诱骗，主张撤销合同就会面临较大阻碍。若缺乏证据，可采取补救措施，比如与对方沟通协商并留存聊天记录、通话录音等获取证据，也可收集合同签订时异常情况、不符交易习惯等间接证据辅助证明。若实在无法收集到有效证据，便难以通过法律途径撤销合同，只能继续履行合同义务。如果在合同签订及履行过程中遇到此类困扰，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的法律建议和解决方案。

没有证据证明签订合同被诱骗，主张合同可撤销难度大。依据法律，受欺诈方虽有权请求撤销受欺诈签订的合同，但要承担举证责任。

补救措施如下：
1.与对方沟通协商，留存聊天记录、通话录音等，尝试取得对方诱骗的证据。
2.收集间接证据，像合同签订时的异常情况、与交易习惯不符之处等，作为旁证辅助证明。

若无法收集到有效证据，可能无法通过法律途径撤销合同，需继续履行合同义务。所以在签订合同时，要注意保留相关证据，避免后续维权困难。

法律分析：
（1）依据法律，受欺诈方有权请求撤销因欺诈订立的合同，但前提是承担举证责任。若没有证据证明签订合同被诱骗，撤销合同的主张会面临较大困难。
（2）缺乏证据时，可采取补救措施。与对方沟通协商并留存聊天记录、通话录音等，以此获取对方诱骗的相关证据。
（3）还能收集其他间接证据，如合同签订时的异常情况、与交易习惯不符等，作为旁证辅助证明。
（4）若实在无法收集到有效证据，可能无法通过法律途径撤销合同，只能继续履行合同义务。

提醒：在合同签订过程中要注意保留相关证据，若遇到疑似被诱骗的情况，应尽快着手收集证据，若案情复杂建议咨询专业法律人士分析。