拒不退费是否构成侵占罪

（一）若遇到可能构成侵占罪的拒不退费情况，可收集相关证据，如委托保管的协议、转账记录等，向公安机关报案，由司法机关判定是否构成犯罪。
（二）对于商业交易中属于民事合同纠纷的拒不退费，先尝试与对方协商，明确指出合同约定；协商不成可请求第三方调解；若调解无果，可向法院提起诉讼，维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

1.拒不退费不一定就是侵占罪。侵占罪是以非法占有为目的，把代为保管财物、遗忘物或埋藏物占为己有，数额大且拒不交还。
2.若因委托保管等关系持有应退费用，达到数额标准且拒不退还，可能构成侵占罪，像委托缴费后对方不退多余费用。
3.商业交易里的拒不退费多是民事合同纠纷，如消费者要求退费遭拒，按合同和民事法律处理，可协商、调解或诉讼。是否构成侵占罪要具体判断。

结论：
拒不退费不一定构成侵占罪，需结合具体情形判断，一般商业交易中的拒不退费多属民事合同纠纷。
法律解析：
侵占罪是以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交还的行为。若对方基于委托保管等关系持有应退还费用，达到当地规定的数额较大标准且拒不退还，才可能构成侵占罪，像委托他人缴费后对方拒绝返还多余费用这种情况。然而在一般商业交易里，消费者要求商家退费，商家拒绝，这通常属于民事合同纠纷，应按合同约定和相关民事法律处理，可通过协商、调解、诉讼等方式解决。所以，判断是否构成侵占罪不能一概而论，要依据具体情况分析。如果遇到类似拒不退费的情况，难以判断是否构成犯罪或不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.拒不退费不一定构成侵占罪，需结合具体情形判断。侵占罪是以非法占有为目的，将代为保管的他人财物等非法占为己有，数额较大且拒不交还的行为。
2.若基于委托保管等关系持有应退还费用，达到当地数额较大标准且拒不退还，可能构成侵占罪。像委托他人缴费后，对方对多余费用拒绝返还。
3.一般商业交易中的拒不退费，多属民事合同纠纷。如消费者要求商家退费遭拒，通常按合同约定和相关民事法律处理。
解决措施和建议：遇到委托保管费用拒不退还情况，可收集证据报警处理；商业交易拒不退费，可先与对方协商，协商不成可申请调解，还可通过诉讼解决。

法律分析：
（1）侵占罪有明确的构成要件，是以非法占有为目的，对代为保管财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交还。若基于委托保管等关系持有应退还费用，达到数额标准且拒不退还，有构成侵占罪的可能。
（2）在一般商业交易场景中，消费者要求商家退费而商家拒绝，这多属于民事合同纠纷。这种情况不满足侵占罪的构成特征，应依据合同约定和民事法律来处理。
（3）判断是否构成侵占罪不能一概而论，必须结合具体情形，综合考虑行为性质、财物来源等多方面因素。

提醒：遇到拒不退费情况，要先分清是民事纠纷还是可能涉及犯罪，不同情况解决方式不同，建议咨询进一步分析。