判定刑事错案的标准是什么

法律分析：
（1）事实认定是判定刑事错案的重要方面。主要证据不属实、不充分，或认定事实与真相严重不符，虚假证人证言、伪造物证等情况，会使案件基础存在问题，可能导致错案。
（2）法律适用错误也是错案的关键表现。违反法律规定定罪量刑，包括无罪判有罪、轻罪重判或重罪轻判，以及适用法律条文错误，都会破坏司法公正。
（3）程序合法是保障审判公正的必要条件。严重违反法定诉讼程序，如非法取证、剥夺辩护权、超期羁押等，会影响审判的公正性，可判定为错案。
（4）新证据的出现也可能揭示原案为错案。若有新证据足以推翻原判决、裁定，说明原案存在错误的可能性很大。

提醒：若认为案件可能是错案，应及时收集相关证据，通过合法途径申请再审，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在判定刑事错案时，对于事实认定，需仔细审查证据的真实性和充分性，排查是否存在虚假证人证言、伪造物证等情况，若主要证据不属实或不充分，认定事实与真相严重不符，应考虑为错案。
（二）在法律适用方面，严格对照法律规定，查看是否存在无罪判有罪、轻罪重判、重罪轻判或适用法律条文错误的情况，一旦发现，可判定为错案。
（三）程序上，要检查是否存在非法取证、剥夺当事人辩护权、超期羁押等严重违反法定诉讼程序的行为，若影响了公正审判，可判定为错案。
（四）若有新证据出现，且足以推翻原判决、裁定，那么原案很可能是错案。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾等情形的，人民法院应当重新审判。

1.事实认定：定案主要证据不属实、不充分，或认定事实与真相严重不符，像有虚假证言、伪造物证，可能是错案。
2.法律适用：违反法律定罪量刑，如无罪判有罪、轻罪重判等，或适用法律条文错误，属错案。
3.程序方面：严重违反诉讼程序，如非法取证、剥夺辩护权等影响公正审判，可判定为错案。
4.新证据情况：有新证据能推翻原判决、裁定，原案可能是错案。

结论：
刑事错案判定需从事实认定、法律适用、程序以及新证据等多方面综合考量。
法律解析：
在事实认定方面，当据以定案的主要证据不属实、不充分，或者认定事实与客观真相严重不符，比如存在虚假证人证言、伪造物证等情况，就可能构成错案。法律适用上，违反法律规定定罪量刑，像无罪判有罪、轻罪重判、重罪轻判，以及适用法律条文明显错误，都属于错案。程序上，严重违反法定诉讼程序，如非法取证、剥夺当事人辩护权、超期羁押等影响公正审判的，也可判定为错案。并且，若有新证据足以推翻原判决、裁定，原案也可能是错案。这些判定标准相互关联，共同保障司法的公正与准确。如果遇到与刑事错案判定相关的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

刑事错案判定需从多方面综合考量。事实认定上，主要证据不属实、不充分，或认定事实与真相严重不符，包含虚假证人证言、伪造物证等情况，可判定为错案。法律适用方面，违反规定定罪量刑，如无罪判有罪、轻罪重判、重罪轻判，或适用法律条文错误，属于错案范畴。程序上，严重违反法定诉讼程序，像非法取证、剥夺辩护权、超期羁押等影响公正审判的，可判定为错案。有新证据推翻原判决、裁定，原案也可能是错案。

解决措施和建议如下：
1.严格审查证据，确保其真实性和充分性，避免虚假证据影响判决。
2.加强司法人员法律适用培训，提高业务水平，减少法律适用错误。
3.强化对诉讼程序的监督，杜绝非法取证等违法行为，保障当事人合法权益。
4.建立健全错案复查机制，及时发现和纠正错案。