咨询我
1.合同有约定违约金条款的,按约定执行。若约定过高或过低,当事人可让法院或仲裁机构调整。通常,约定违约金超损失百分之三十,可能被认定过高。
2.合同未约定违约金,受损方可要求违约方赔偿实际损失,含直接损失和可得利益损失。直接损失是现有财产减少,可得利益损失是合同履行后可获利益,且需有确定性、可预见性。
3.违约赔付金额要综合合同约定、实际损失等因素确定。
2026-01-16 07:09:01 回复
咨询我
结论:
合同一方违约需赔付的金额确定方式多样,有约定违约金条款按约定执行,过高或过低可请求调整;未约定则可要求赔偿实际损失,最终金额要综合多因素确定。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》,合同中明确约定违约金条款的,通常按约定来确定违约赔付金额。但当约定的违约金过分高于或低于造成的损失时,当事人可请求法院或仲裁机构进行适当调整。一般约定违约金超过造成损失的百分之三十,可能会被认定为过高。若合同未约定违约金,受损方有权要求违约方赔偿实际损失,涵盖直接损失与可得利益损失。不过可得利益损失需具备确定性、可预见性等条件。在实际确定违约赔付金额时,需综合考虑合同约定、实际损失等多方面因素。如果在合同违约赔付方面遇到问题,难以准确把握赔付金额,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2026-01-16 06:11:51 回复
咨询我
1.合同一方违约需赔付的金额确定要综合合同约定和实际损失等因素。若合同有明确违约金条款,通常按约定执行,但约定过高或过低时,当事人可请求法院或仲裁机构调整,一般超过造成损失百分之三十可能被认定过高。
2.若合同未约定违约金,受损方可要求违约方赔偿实际损失,涵盖直接损失与可得利益损失。直接损失指现有财产减少,可得利益损失是合同履行后可获利益,且需具备确定性、可预见性等特点。
3.建议合同双方在签订合同时明确合理的违约金条款,避免约定过高或过低。受损方在主张可得利益损失时,要注意收集证据证明损失的确定性和可预见性,以更好维护自身权益。
2026-01-16 04:45:46 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同中有明确违约金条款时,通常按约定执行。不过当约定过高或过低,当事人可通过法院或仲裁机构调整。比如约定违约金远超实际损失,违约方就可请求降低。一般约定违约金超损失百分之三十,可能被认定过高。
(2)合同未约定违约金,受损方可以要求违约方赔偿实际损失,包含直接损失和可得利益损失。直接损失是现有财产减少,可得利益损失是合同履行后可获利益。但可得利益损失需具备确定性、可预见性等特点。
提醒:
在合同签订时应合理约定违约金,避免过高或过低。遇到违约情况,需及时收集实际损失的证据。因案情不同,对应解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2026-01-16 04:36:42 回复
咨询我
(一)合同有明确违约金条款时,直接按照约定执行。若觉得约定金额过高或过低,可向法院或仲裁机构请求调整,当约定违约金超出造成损失的百分之三十,可能被认定过高。
(二)合同未约定违约金,受损方可以要求违约方赔偿实际损失,涵盖直接损失和可得利益损失。不过可得利益损失要具备确定性、可预见性等特征。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2026-01-16 03:51:31 回复