经济纠纷被告不去会怎么样

（一）被告收到法院合法传唤后，应积极出庭参加诉讼，在庭审中充分陈述自身观点、进行辩论以及举证质证，维护自己的权益。
（二）若确实有正当理由无法出庭，要及时与法院沟通，向法院说明情况并申请延期审理等，避免被缺席判决。
（三）若被法院拘传，应配合法院工作，按时到庭。判决生效后，若有履行义务，要及时履行，避免被强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.经济纠纷中，被告被法院合法传唤却无正当理由不到庭，法院能缺席判决。缺席判决即一方无故不到或中途退庭，法院依法审理并判决。
2.被告不出庭，会丧失陈述、辩论和举证质证机会，难以表达观点和提供有利证据，法院可能依原告证据裁决，对被告不利。
3.若被告必须到庭，经两次传票传唤仍无故不到，法院可拘传。判决生效后被告不履行，原告可申请强制执行。

结论：
经济纠纷被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，被告不出庭会处于不利地位，必须到庭的被告经两次传票传唤拒不到庭可被拘传，判决生效后不履行会被强制执行。
法律解析：
根据相关法律规定，在经济纠纷中，当被告经法院合法传唤却无正当理由不到庭时，法院有权进行缺席判决。缺席判决是在一方当事人未参与庭审的情况下作出的。被告不出庭就意味着放弃了陈述、辩论以及举证质证的权利，法院只能依据原告提供的证据和陈述来裁决，很可能作出对被告不利的判决。对于必须到庭的被告，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施强制其到庭。而且判决生效后，若被告不履行判决内容，原告可以向法院申请强制执行。所以，被告应积极出庭维护自身权益。如果遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.经济纠纷被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。缺席判决是在当事人未到庭或中途退庭时，法院依法审理并判决。被告不出庭会失去陈述、辩论和举证质证机会，法院可能依原告证据和陈述裁决，对被告不利。
2.若被告必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。判决生效后被告不履行，原告可申请强制执行。
3.建议被告收到法院传票后，积极应对经济纠纷。如有特殊情况无法到庭，应及时向法院说明并申请延期审理。若对法律程序不熟悉，可咨询专业律师获取帮助，避免因自身缺席使权益受损。

法律分析：
（1）在经济纠纷中，被告经法院合法传唤却无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。缺席判决是在特定情况下，法院依法对案件进行审理和裁决的方式。
（2）被告不出庭会导致严重后果。其丧失了在庭审中陈述、辩论以及举证质证的机会，不能充分表达自身观点和提供有利证据，法院很可能依据原告的证据和陈述作出裁决，这对被告极为不利。
（3）若被告属于必须到庭的情况，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施。并且判决生效后，若被告不履行判决，原告可申请强制执行。

提醒：经济纠纷被告应积极出庭应诉，维护自身权益。若有特殊情况无法到庭，需及时与法院沟通说明。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。