民事欺诈程度怎么判定

（一）判定民事欺诈程度时，对于欺诈故意，要严格审查欺诈方是否存在让对方陷入错误认识并作出意思表示的主观意图，若没有这种故意就不能认定为欺诈。
（二）对于欺诈行为，需判断其虚构事实或隐瞒真相的程度是否足以误导相对人，只有达到一定误导程度才符合欺诈行为的条件。
（三）分析因果关系，要确定相对人的错误认识和作出的意思表示是由欺诈行为直接导致的，若两者无关联则不构成欺诈。
（四）结合损害后果，虽然损害后果不是欺诈构成的必要条件，但可以根据损失大小辅助判断欺诈程度，损失越大欺诈程度可能越深。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.判定民事欺诈程度，关键看是否让对方错误认识并违背意愿做事。
2.看欺诈故意，欺诈方得有让对方犯错并做表示的想法，没这想法不算欺诈。
3.考量欺诈行为，欺诈方虚构事实或隐瞒真相，且程度能误导对方。
4.分析因果关系，对方因欺诈犯错并做表示，无关联就不构成欺诈。
5.结合损害后果，虽不是构成要件，但损失大通常欺诈程度深。

结论：判定民事欺诈程度需综合考量欺诈故意、欺诈行为、因果关系和损害后果。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，判定民事欺诈程度是一个综合考量的过程。欺诈方需有使对方陷入错误认识并基于此作出意思表示的故意，这是构成欺诈的主观条件。欺诈方实施的虚构事实或隐瞒真相的行为要达到足以误导相对人的程度，这是欺诈的客观行为表现。同时，相对人因欺诈行为产生错误认识并基于此作出意思表示，二者需存在因果关系，若不存在则不构成欺诈。虽然损害后果并非欺诈构成的必要条件，但损害大小可辅助判断欺诈程度，损失重大往往意味着欺诈程度较深。在实际生活中，遇到类似民事欺诈相关问题，情况可能较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

判定民事欺诈程度需综合多方面因素考量。欺诈方须有使对方陷入错误认识并基于此作出意思表示的故意，且实施了虚构事实或隐瞒真相、足以误导相对人的行为，同时相对人因欺诈行为产生错误认识并据此作出意思表示，错误认识与欺诈行为要有因果关联，虽损害后果非欺诈构成要件，但可辅助判断欺诈程度。

为准确判定欺诈程度，可采取以下措施：一是严格审查欺诈方的主观故意，通过其行为表现等判断是否有欺诈意图。二是仔细甄别欺诈行为，确定是否达到误导相对人的程度。三是明确因果关系，确认相对人的错误认识和意思表示是由欺诈行为导致。四是结合损害后果评估，将损失大小作为判断欺诈程度的参考。

法律分析：
（1）欺诈故意是判定民事欺诈程度的重要因素。只有欺诈方存在使对方陷入错误认识并作出意思表示的故意，才可能构成欺诈，若没有这种故意，即便有类似行为也不构成。
（2）欺诈行为的判定关键在于是否虚构事实或隐瞒真相，并且这种行为要达到足以误导相对人的程度。如果行为轻微不足以误导，也不能认定为欺诈。
（3）因果关系是判断的核心环节。相对人必须是因为欺诈行为产生错误认识，然后基于此错误认识作出意思表示。若错误认识和欺诈行为无因果联系，欺诈就不成立。
（4）损害后果虽不是欺诈构成的必要条件，但可辅助判断欺诈程度。一般来说，损失重大往往表明欺诈程度较深。

提醒：在遇到疑似民事欺诈情况时，要全面考量上述因素判断欺诈程度。不同案情差异大，建议咨询专业法律意见。