民事侵权损害鉴定标准究竟是什么

（一）人身损害鉴定：依据相关标准对伤残程度进行鉴定，重点关注损伤治疗后果或结局，包括人体组织器官结构破坏和功能障碍，还有心理、精神影响，确定残疾等级来计算赔偿。
（二）财产损害鉴定：以损失发生时的市场价格或其他合理方式计算，对实物鉴定要考虑折旧、使用情况等因素，从而确定实际损失价值。
（三）精神损害判定：法院综合侵权人的过错程度、侵权行为具体情节、造成的后果、侵权人的获利情况、承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素判定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

1.人身损害鉴定：按照相关标准确定伤残等级，计算赔偿。鉴定时考量治疗后果，包括身体损伤、功能障碍和精神影响。
2.财产损害鉴定：以损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。鉴定实物时，考虑折旧、使用情况等确定实际损失。
3.精神损害判定：无统一量化标准，法院结合侵权人过错、情节、后果、获利、经济能力和当地生活水平综合判定。

结论：
民事侵权损害鉴定分人身、财产、精神三类，鉴定方式各有不同。
法律解析：
在民事侵权损害鉴定中，不同类型有不同的鉴定方式。人身损害鉴定依据相关标准确定伤残等级，考虑损伤治疗后果，包括身体结构破坏、功能障碍及心理精神影响，进而计算赔偿。财产损害鉴定以损失发生时的市场价格或其他合理方式计算，对实物鉴定要考虑折旧和使用情况来确定实际损失。精神损害没有统一量化标准，法院会综合侵权人的过错程度、侵权行为情节、造成的后果、获利情况、承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素判定。了解这些鉴定方式，能让大家在遇到民事侵权时更好地维护自身权益。如果对民事侵权损害鉴定还有其他疑问，可向专业法律人士咨询。

1.民事侵权损害鉴定需按不同类型精准开展。人身损害鉴定依据相关标准判定伤残程度确定等级以计算赔偿，综合考量治疗后果、人体组织器官破坏、功能障碍及心理精神影响。财产损害以损失发生时市场价格等合理方式计算，鉴定实物需考虑折旧和使用情况确定实际价值。精神损害无统一量化标准，由法院结合多因素综合判定。
2.解决措施和建议：一是完善相关鉴定标准，使人身、财产和精神损害鉴定更具可操作性和准确性。二是加强鉴定人员专业培训，提升其业务能力和职业道德水平。三是建立信息共享平台，方便法院在判定精神损害时获取更多参考数据。

法律分析：
（1）人身损害鉴定依据相关标准确定伤残等级，计算赔偿时要考量损伤治疗后果，包括人体组织器官结构破坏、功能障碍以及心理精神影响。这能为受害者在人身伤害案件中争取合理赔偿提供关键依据。
（2）财产损害鉴定以损失发生时市场价格或其他合理方式计算。对实物鉴定需考虑折旧、使用情况等确定实际损失价值，有助于准确界定财产受损的具体金额。
（3）精神损害无统一量化标准，法院综合侵权人过错程度、行为情节、后果、获利情况、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等判定，体现了精神损害赔偿判定的复杂性和综合性。

提醒：不同类型的民事侵权损害鉴定各有规则，遇到相关情况建议及时咨询专业人士，以准确维护自身权益。