哪些情况能让非吸案件不予起诉

（一）若属于法定不起诉情形，如存在情节显著轻微、危害不大不构成犯罪等情况，当事人或其家属应收集相关能证明该情形的证据，提交给检察院，争取不起诉。
（二）对于酌定不起诉，犯罪嫌疑人可积极向检察院表明自身犯罪情节轻微，有悔罪表现等，提交相关证明材料，如立功、自首等证据，以争取检察院作出不起诉决定。
（三）在证据不足不起诉方面，若案件经过二次补充侦查，犯罪嫌疑人及其辩护人可仔细审查证据，若发现证据仍不足不符合起诉条件，及时向检察院提出意见。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

非吸指非法吸收公众存款，出现以下情形检察院可不予起诉：
1.法定不起诉：情节显著轻微危害小不构成犯罪、犯罪过追诉时效、经特赦令免刑罚、告诉才处理犯罪没告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情况。
2.酌定不起诉：犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免刑，检察院可决定不起诉。
3.证据不足不起诉：二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符起诉条件，应不起诉。

结论：
非吸案件中，存在法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉三种情形时，检察院可不予起诉。
法律解析：
法定不起诉涵盖了多种情况，如情节显著轻微、危害不大不构成犯罪等，这些情形表明行为本身未达到犯罪程度或已不具备追诉意义。酌定不起诉针对犯罪情节轻微的情况，依据刑法规定不需要判处刑罚或可免除刑罚，检察院有自由裁量权决定是否不起诉。证据不足不起诉是针对经过二次补充侦查，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件，体现了对证据充分性的严格要求。在非吸案件处理中，准确判断是否符合这些不起诉情形至关重要。如果遇到类似法律问题，不清楚自身情况是否符合不起诉条件，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。

1.检察院在非吸案件，即非法吸收公众存款案件中有三种情况可不予起诉。涵盖法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。
2.法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大不构成犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情形。
3.酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情况，检察院可自行决定不起诉。
4.证据不足不起诉则是针对二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件，应作出不起诉决定。

建议司法机关严格审查案件，准确判断适用情形。对于法定不起诉情形应及时认定；酌定不起诉要综合考量犯罪情节；证据不足不起诉需确保补充侦查程序规范，保障司法公正。

法律分析：
（1）法定不起诉涵盖多种情形，若非吸行为情节显著轻微、危害不大，未达到犯罪标准，检察院不会起诉。若犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，或属于告诉才处理犯罪却无告诉或撤回告诉，以及犯罪嫌疑人、被告人死亡等，也会法定不起诉。
（2）酌定不起诉适用于非吸犯罪情节轻微的情况，依据刑法规定不需要判处刑罚或可免除刑罚时，检察院有权力作出不起诉决定。
（3）证据不足不起诉，当案件经过二次补充侦查后，检察院依旧觉得证据不足，不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定。

提醒：非吸案件情况复杂，不同案情适用的不起诉情形有别，建议咨询专业人士进一步分析。