人身损害承担赔偿责任的情形是什么

（一）在过错责任情形下，若遭遇他人因故意或过失行为致使人身权益损害，应及时收集能证明侵害行为、损害结果以及两者因果关系的证据，如医院诊断证明、现场监控视频等，之后可与行为人协商赔偿，协商不成可通过诉讼解决。
（二）对于无过错责任情形，例如因产品缺陷受损，可向产品生产者或销售者索赔；遇到机动车致非机动车或行人损害等情况，可依据相关规定要求责任方赔偿。
（三）若正当防卫或紧急避险超过必要限度，权益受损方和防卫人或避险人可先就适当赔偿进行协商，协商无果可走法律程序。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

结论：
人身损害承担赔偿责任分为过错责任、无过错责任情形，正当防卫或紧急避险超必要限度也需担责。
法律解析：
过错责任情形下，只要行为人存在故意或过失的过错，且侵害行为与身体伤害、健康受损或死亡等人身权益损害结果存在因果关系，就应承担侵权责任。而无过错责任是指在一些法定情形中，如产品缺陷、机动车交通事故、环境污染等，即便行为人无过错，也需承担责任。另外，正当防卫或紧急避险超过必要限度造成不应有损害时，防卫人或避险人要承担适当责任。了解这些人身损害赔偿责任的情形，能让大家在遇到相关问题时，更清楚自身权益和责任。如果在生活中遭遇人身损害赔偿方面的困扰，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.人身损害承担赔偿责任分为过错责任、无过错责任以及防卫避险超限度责任三种情形。过错责任是行为人因过错侵害他人人身权益致损应担责，过错含故意和过失，且侵害行为与损害结果有因果关系，损害结果为人身权益损害。无过错责任指行为人即便无过错，在法定情形下也需担责，如产品缺陷、机动车事故、环境污染等致人损害。正当防卫或紧急避险超必要限度造成不应有损害，防卫人或避险人要承担适当责任。
2.解决措施和建议：
-对于过错责任情形，受害者应及时收集能证明行为人过错、侵害行为与损害结果因果关系的证据，通过协商或法律途径索赔。
-对于无过错责任情形，相关责任主体要做好风险防控，如生产者把控产品质量，饲养人看管好动物等。受害者可依据法律规定要求责任主体赔偿。
-对于防卫避险超限度责任，要准确界定是否超必要限度，双方可先协商赔偿，协商不成可由司法机关判定责任和赔偿数额。

人身损害需承担赔偿责任的情况有以下几种：
1.过错责任：要是有人因为故意或者不小心侵害了别人的人身权益，导致对方身体受伤、健康受损甚至死亡，而且侵害行为和这些损害结果之间有因果关系，那这个人就得承担侵权责任。
2.无过错责任：就算行为人没有过错，在一些法定情况下也要担责。像产品有缺陷导致他人损害；机动车和非机动车、行人发生事故，机动车一方造成对方损害；环境污染或生态破坏致使他人受损；进行高度危险作业让他人受到伤害；饲养的动物伤人；建筑物、构筑物等设施倒塌造成他人损害等。
3.防卫或避险过度责任：如果正当防卫或者紧急避险超过了必要限度，造成了不该有的损害，那防卫人或者避险人要承担适当的责任。

法律分析：
（1）过错责任情形下，当行为人存在故意或过失的过错，并实施了侵害他人人身权益的行为，且该行为与身体伤害、健康受损或死亡等损害结果之间存在因果关系时，行为人要承担侵权责任。这强调了过错与损害结果的关联性。
（2）无过错责任情形，即便行为人没有过错，在法定的特定情形下，如产品缺陷、机动车交通事故、环境污染、高度危险作业、饲养动物、建筑物倒塌等致人损害时，仍需承担责任。这是基于特殊的社会政策和风险分配考量。
（3）正当防卫或紧急避险超过必要限度造成不应有损害的，防卫人或避险人需承担适当责任，这是对权利行使限度的规范。

提醒：遇到人身损害赔偿问题，要注意区分是过错责任还是无过错责任情形。不同情形的举证责任和处理方式不同，建议咨询进一步分析。