法律分析:
(1)收集合法来源证据。小卖部遭遇商标侵权指控时,应第一时间整理商品的进货凭证、供货合同、支付发票等材料,证明商品来自正规供货渠道,且在购入时并不知晓该商品侵犯他人商标权。依据法律规定,若能同时证明商品有合法来源且无主观过错,可主张免除赔偿责任。
(2)分析侵权指控的合理性。需核实被指控侵权的商品与商标权人的商品是否属于类似商品类别,同时对比两者的商标标识是否构成近似。若经判断不构成商标侵权,应准备详细的答辩材料,向处理纠纷的部门或法院阐述相关事实与理由。
(3)根据侵权情况采取应对措施。若确认商品确实构成商标侵权,可主动与商标权人沟通协商,尝试达成和解协议,例如支付合理费用以获得商标使用许可。若协商未能达成一致,应积极参与后续法律程序,配合法院审理,等待公正判决结果。
提醒:
小卖部日常进货时应审查供货方资质并保留完整进货凭证;遭遇商标侵权指控后,切勿拖延逃避,需及时咨询专业法律人士获取针对性帮助。
(一)收集合法来源证据。小卖部应整理商品的进货凭证、供货合同、付款发票等材料,证明商品通过正规渠道采购,且采购时不知道该商品侵犯他人商标权,这些材料可作为主张免除赔偿责任的依据。
(二)分析侵权指控合理性。确认被指控侵权的商品与商标权人的商品是否属于类似商品类别,对比两者的商标标识是否构成近似。若认为不构成侵权,需准备答辩材料,详细阐述事实与理由,提交给相关部门或法院。
(三)根据情况协商或应诉。若确认构成侵权,可主动联系商标权人协商和解,比如提出支付合理费用获得授权许可等方案。若协商不成,应积极参与诉讼程序,配合法院调查,由法院依法判决。
法律依据:
《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款:销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。
1.小卖部遭遇商标侵权指控时,需主动收集商品进货的合同、发票、进货凭证等材料,证明商品来源合法且自身不知情,以此主张免除赔偿责任。
2.分析指控内容,确认被指侵权商品与商标权人商品是否属类似类别,商标标识是否近似。若不构成侵权,可准备答辩材料阐述事实理由。
3.若确属侵权,可尝试与商标权人协商和解,如支付合理费用获取许可;协商不成则积极参与诉讼,由法院作出公正裁决。
结论:小卖部遭遇商标侵权指控时应积极应对,可通过收集合法来源证据、分析侵权是否成立、协商和解或参与诉讼等方式维护自身权益。
法律解析:
根据商标法规定,销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。因此小卖部需第一时间收集进货凭证、合同、发票等证据,证明商品来源合法且不知情。其次要分析指控是否成立,确认被指控商品与商标权人商品是否为类似商品,商标标识是否近似,这是判断侵权的核心依据。若不构成侵权,可准备答辩材料阐述事实理由;若构成侵权,可尝试与商标权人协商和解,如支付合理费用获取许可,协商不成则应积极参与诉讼,由法院依法判决。遇到商标侵权指控时,建议及时向专业法律人士咨询,获取具体应对方案,避免自身权益受损。
小卖部遭遇商标侵权指控时,应冷静分析情况并采取针对性措施维护自身合法权益,同时可通过收集合法来源证据等方式主张免除赔偿责任。
收集合法来源相关证据。需整理商品的进货凭证、采购合同、付款发票等材料,证明商品来自正规渠道,且在采购时并不知晓该商品侵犯他人商标权。这些材料是主张免除赔偿责任的重要依据。
分析侵权指控的合理性。确认被指控侵权的商品与商标权人的商品是否属于类似商品,同时对比两者的商标标识是否构成近似。若经分析认为不构成侵权,应准备详细答辩材料,清晰阐述不侵权的事实与理由。
根据实际情况处理侵权争议。若确实构成侵权,可主动与商标权人沟通协商,尝试达成和解协议,比如支付合理费用获得商标使用许可等。若协商无法达成一致,需积极参与后续法律程序,配合法院调查并等待公正判决。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多知识产权资讯