配偶在合同纠纷中应如何承担连带赔偿

法律分析：
（1）配偶是否在合同纠纷中承担连带赔偿责任，核心判断标准是该合同之债是否属于夫妻共同债务。
（2）若合同债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，配偶需要承担连带赔偿责任。例如夫妻共同经营企业时产生的合同债务，或者夫妻双方共同签字确认的合同债务。
（3）若合同债务仅为一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负，通常不属于夫妻共同债务，配偶无需承担连带赔偿责任。
（4）但存在例外情况，若债权人能够证明该债务实际用于夫妻共同生活、共同生产经营等情形，配偶仍需承担连带赔偿责任，此时债权人需承担相应的举证责任。

提醒：
债权人主张配偶承担连带赔偿责任时，需举证证明合同债务符合夫妻共同债务的认定条件；个人签订超出家庭日常需要的合同，应明确债务为个人债务，避免牵连配偶。

（一）配偶在合同纠纷中是否承担连带赔偿责任，关键在于合同之债是否属于夫妻共同债务。若合同债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示，配偶需承担连带赔偿责任。

（二）若合同债务仅为一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负，一般不属于夫妻共同债务，配偶无需承担连带赔偿责任。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营等情形的除外，此时债权人需承担相应举证责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，内容如下：
1.夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
2.夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

判断配偶是否需在合同纠纷中承担连带赔偿责任，核心在于该合同债务是否属于夫妻共同债务。若债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，或是双方共同作出意思表示产生的，配偶应承担连带赔偿责任。

若债务是一方以个人名义所负，且超出家庭日常生活所需，通常不属于夫妻共同债务，配偶无需承担连带责任。但债权人若能证明债务实际用于夫妻共同生活或共同生产经营，配偶仍需承担责任。

司法实践中，债权人需对债务属于夫妻共同债务承担举证责任，需提供相应证据支持自己的主张。

结论：
配偶是否在合同纠纷中承担连带赔偿责任，取决于该合同之债是否属于夫妻共同债务。

法律解析：
根据民法典相关规定，夫妻共同债务包括三种情形，一是债务用于夫妻共同生活，二是用于夫妻共同生产经营，三是基于夫妻双方共同意思表示。符合这三种情形的，配偶需承担连带赔偿责任。例如夫妻共同经营企业所负的合同债务，或者夫妻双方共同签字确认的合同债务，均属于夫妻共同债务。若合同债务仅为一方以个人名义所负，且超出家庭日常生活需要，一般不属于夫妻共同债务，配偶无需承担连带赔偿责任。但债权人能够证明该债务确实用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示的除外。此时债权人需要承担举证责任，证明债务符合上述夫妻共同债务的情形。如果您遇到合同纠纷中涉及配偶是否承担责任的问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

配偶在合同纠纷中是否承担连带赔偿责任，关键在于该合同之债是否属于夫妻共同债务。

1.若合同债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示，配偶需承担连带赔偿责任。比如夫妻共同经营企业产生的合同债务，或是夫妻双方共同签字确认的合同债务，都属于这类情形。

2.若合同债务仅为一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负，一般不属于夫妻共同债务，配偶无需承担连带赔偿责任。

3.不过存在例外情况，若债权人能够证明该债务实际用于夫妻共同生活、共同生产经营等情形，配偶仍需承担连带赔偿责任。此时债权人需要承担相应的举证责任，证明债务符合夫妻共同债务的认定条件。