离婚后和孩子住一起需什么条件

1.离婚后与子女共同居住需以取得直接抚养权为核心条件。民法典规定，离婚时父母可协议确定直接抚养权归属，协议不成则由法院判决，法院以子女利益最大化为原则进行判定。对于不满两周岁子女，原则上由母亲直接抚养；已满两周岁的，综合考虑双方抚养能力和条件，包括经济状况、居住环境、教育资源等；已满八周岁的，要尊重子女真实意愿。
2.若离婚后要变更直接抚养权实现共同居住，需满足法定情形，像原直接抚养方患严重疾病、不尽抚养义务或子女随其生活不利于健康成长等，可通过协议或诉讼进行变更。
3.直接抚养权归属不影响另一方的探望权，但共同居住必须以获得直接抚养权为前提。

解决措施和建议：
1.离婚时父母双方应友好协商，以子女利益为出发点确定直接抚养权归属。
2.若需法院判决，双方应积极提供自身抚养能力和条件的相关证据。
3.当出现变更抚养权的法定情形时，可先尝试协议变更，若无法达成一致则及时通过诉讼解决。

1.离婚后要和子女共同居住，关键是获得子女的直接抚养权。按照民法典婚姻家庭编，离婚时父母能协商确定直接抚养权归谁，要是协商不成，就由法院来判决。
2.法院判决时会把子女利益最大化作为准则。孩子不满两周岁，原则上由母亲直接抚养；孩子已满两周岁，会综合考虑双方的抚养能力和条件，像经济状况、居住环境、教育资源等；孩子已满八周岁，要尊重孩子的真实想法。
3.离婚后若想变更直接抚养权从而实现共同居住，得符合法定情况，比如原来直接抚养孩子的一方患重病，或者不尽抚养义务，又或者孩子跟着其生活明显不利于健康成长等。可以通过协议或者诉讼来变更。
4.直接抚养权归谁，不影响另一方的探望权，但要和子女共同居住，前提是拥有直接抚养权。

法律分析：
（1）离婚时，父母确定子女直接抚养权有两种方式。一是双方协议确定，这种方式较为灵活，能充分考虑双方意愿。二是协议不成时由法院判决，法院以子女利益最大化为原则。
（2）对于不同年龄段子女，法院判决原则不同。不满两周岁的子女原则上由母亲直接抚养；已满两周岁的，会综合考量双方经济状况、居住环境、教育资源等抚养能力和条件；已满八周岁的，应尊重子女真实意愿。
（3）离婚后若要变更直接抚养权实现与子女共同居住，需满足法定情形，如原抚养方有严重疾病或不尽抚养义务等，可通过协议或诉讼变更。
（4）直接抚养权归属不影响另一方探望权，但与子女共同居住需以取得直接抚养权为前提。

提醒：
变更抚养权需有法定情形，不可随意变更。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若想离婚后与子女共同居住，双方可先协议确定直接抚养权归属。
（二）若协议不成，去法院起诉，法院会按子女利益最大化原则判决。不满两周岁子女原则归母亲；已满两周岁综合考量双方抚养能力等；已满八周岁尊重子女意愿。
（三）离婚后若要变更直接抚养权实现共同居住，需满足法定情形，如原抚养方患重病或不尽抚养义务等，可协议或诉讼变更。
（四）虽另一方有探望权，但共同居住需获得直接抚养权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

结论：
离婚后与子女共同居住需取得直接抚养权，可协议或由法院判决确定，变更抚养权需满足法定情形，且不影响另一方探望权。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编规定，离婚时父母可协议确定子女直接抚养权，协议不成则由法院判决。判决以子女利益最大化为原则，不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养，已满两周岁的综合考量双方条件，已满八周岁的尊重其意愿。若要变更直接抚养权实现共同居住，需存在原抚养方患严重疾病、不尽抚养义务等法定情形，可协议或诉讼变更。直接抚养权虽决定与子女共同居住，但不影响另一方探望权。若大家在离婚子女抚养问题上有任何疑惑，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身及子女合法权益。