醉驾闯关后主动自首会怎么量刑

（一）对于醉驾闯关者，若想争取从轻处罚，应主动向司法机关自首，如实供述自己的罪行。
（二）在案件处理过程中，积极配合司法机关的调查和工作，态度诚恳。
（三）若在闯关过程中造成了执法人员伤害或财物损失，应积极赔偿，争取获得谅解。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

结论：
醉驾闯关行为可能构成危险驾驶罪与妨害公务罪，应数罪并罚，主动自首可从轻或减轻处罚，具体量刑需结合多情节综合判断。
法律解析：
依据法律规定，醉驾闯关行为触犯了危险驾驶罪和妨害公务罪，需进行数罪并罚。危险驾驶罪基础量刑是拘役并处罚金，妨害公务罪基础量刑是三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。而主动自首作为法定从宽情节，能对这两个罪名分别从轻或减轻处罚。不过具体量刑并非固定，要结合酒精含量、闯关暴力程度、是否造成执法人员伤害或财物损失等情节综合考量。像举例中不同情节对应不同量刑结果，情节较轻时自首从轻幅度可能更大。如果遇到类似法律问题，每个人的情况不同，法律适用和量刑也会有差异，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.醉驾闯关行为会同时触犯危险驾驶罪与妨害公务罪，需进行数罪并罚。危险驾驶罪基础量刑是拘役并处罚金，妨害公务罪基础量刑是三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。主动自首作为法定从宽情节，能对两罪分别从轻或减轻处罚。
2.具体量刑要综合酒精含量、闯关行为暴力程度、是否造成执法人员伤害或财物损失等情节判断。若情节较轻，如未造成实际损害且酒精含量低，自首使部分罪名从轻幅度更大，最终量刑会在法定范围内从宽。
3.解决措施与建议：
-执法部门应加强对醉驾闯关行为的打击力度，严格执法，提高违法成本。
-加强交通安全宣传教育，提高公众对醉驾闯关危害的认识，增强法律意识。
-对于有醉驾闯关倾向的人员，应及时进行教育和劝导，避免违法犯罪行为的发生。

1.醉驾闯关这种行为，可能会同时触犯危险驾驶罪和妨害公务罪，法院会对这两个罪名分别量刑后合并处罚。
2.危险驾驶罪一般会判拘役，还得交罚金；妨害公务罪通常是判三年以下有期徒刑、拘役、管制或者交罚金。
3.如果醉驾闯关者主动自首，这是法律规定可以从宽处理的情节，两个罪都能从轻或者减轻处罚。
4.具体判多久，要综合考虑酒精含量、闯关时暴力程度、有没有伤到执法人员或者造成财物损失等情况。
5.举个例子，要是危险驾驶罪原本判拘役两个月、罚金两千元，妨害公务罪原本判拘役三个月，自首后两个罪分别可能从轻到拘役一个月和拘役两个月，最后合并起来可能判拘役三个月、罚金两千元。
6.如果情节比较轻，像没造成实际损害，酒精含量也低，自首后部分罪名从轻的幅度可能更大，最终判刑会在法律规定的范围内体现从宽处理。

法律分析：
（1）醉驾闯关行为性质恶劣，同时触犯危险驾驶罪与妨害公务罪，需数罪并罚。危险驾驶罪基础量刑是拘役并处罚金，妨害公务罪基础量刑是三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。
（2）主动自首是法定从宽情节，能对两罪分别从轻或减轻处罚。
（3）具体量刑要综合多方面情节判断，如酒精含量、闯关暴力程度、是否造成执法人员伤害或财物损失等。不同情节下，量刑会有很大差异。情节较轻且有自首情节时，部分罪名从轻幅度可能更大，最终量刑会体现从宽。

提醒：
醉驾闯关严重违法，切勿抱有侥幸心理。若涉及此类案件，因情节不同量刑差异大，建议咨询专业法律人士进一步分析。