老人被电瓶车撞责任该如何划分

结论：
老人被电瓶车碰撞的责任划分要依据双方过错程度，结合实际情况确定，交警认定书是重要依据但法院可调整。
法律解析：
根据民法典和道路交通安全法，行为人因过错侵害他人民事权益需承担侵权责任。老人被电瓶车碰撞后，责任划分需看双方是否遵守交通规则，像闯红灯、逆行、超速、横穿马路等违法行为都会影响责任认定。交警部门出具的道路交通事故认定书是责任划分的重要参考，但法院有权根据实际证据进行调整。责任形式有全责、主要责任、同等责任、次要责任、无责，过错大的一方承担更重责任。比如电瓶车闯红灯撞正常行走老人，电瓶车方可能负全责；若老人横穿马路且电瓶车未谨慎驾驶，可能是主次责或同等责。划分责任要综合监控记录、证人证言、双方陈述等证据。如果遇到此类责任划分的难题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.老人被电瓶车碰撞的责任划分，要依据双方过错程度来确定，需结合事故实际情况、行为与损害结果的因果关系等，同时以交警部门的事故认定书为重要参考，但法院可依实际证据调整。责任形式有全责、主要责任、同等责任、次要责任和无责，过错大的一方承担更重责任。
2.解决措施和建议：
-事故发生后，当事人应及时报警，由交警进行现场勘查和调查，获取监控记录、证人证言等证据。
-双方应如实陈述事故经过，配合交警和法院的工作。
-若对交警的事故认定书有异议，可在规定时间内申请复核。
-涉及赔偿问题，双方可先协商，协商不成可通过诉讼解决。

1.老人被电瓶车碰撞后，责任划分要看双方的过错大小。按照相关法律，谁有错导致他人权益受损，谁就要担责。
2.具体判断时，得结合事故当时的实际状况。比如双方有没有遵守交通规则，像闯红灯、逆行、超速、横穿马路这些违法情况有没有出现，以及行为和受伤结果之间有没有关联。
3.交警给出的道路交通事故认定书一般是划分责任的重要参考，但法院也能根据实际证据改变划分结果。
4.责任形式有全责、主要责任、同等责任、次要责任和无责，过错大的一方要承担更重的责任。就像电瓶车闯红灯撞了正常走路的老人，电瓶车一方可能要负全责；要是老人横穿马路，电瓶车又没好好开车，那可能双方有主次责任或者同等责任。
5.划分责任时，要综合考虑事故现场监控、证人说的话、双方的描述等证据，来确定各自的过错比例。

法律分析：
（1）老人被电瓶车碰撞，责任划分的关键在于双方过错程度，这依据民法典及道路交通安全法，有过错侵害他人民事权益就要担责。
（2）实际判定要结合事故当时情况，像双方是否遵守交通规则，有无闯红灯、逆行、超速、横穿马路等违法行为，以及行为和损害结果间的因果关系。
（3）交警的道路交通事故认定书是责任划分的重要参考，但法院可依实际证据调整。责任形式有全责、主要责任、同等责任、次要责任、无责，过错大的承担更重责任。
（4）划分责任需综合监控记录、证人证言、双方陈述等证据来明确过错比例，如电瓶车闯红灯撞老人，可能负全责；老人横穿马路且电瓶车未谨慎驾驶，可能是主次或同等责任。

提醒：发生此类事故应及时报警，保留证据。责任划分复杂，不同案情解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）发生事故后，及时报警，由交警对现场进行勘查，收集监控记录、证人证言等证据，以便准确判断双方是否遵守交通规则，存在哪些违法行为。
（二）双方应如实向交警陈述事故发生的经过，配合调查。
（三）拿到交警部门出具的道路交通事故认定书后，若对结果有异议，可在规定时间内提出复核。若进入诉讼程序，可向法院提供实际证据，由法院根据证据对责任划分进行调整。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。