徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
（一）判定专利侵权时，先依据全面覆盖原则，仔细比对被控侵权产品或方法与专利权利要求记载的技术特征，确保不遗漏任何必要技术特征。
（二）当全面覆盖原则不适用时，考虑等同原则，从手段、功能、效果方面判断是否构成等同侵权，但要站在本领域普通技术人员角度。
（三）遵循禁止反悔原则，查看专利权人在专利授权或无效程序中的陈述，避免其在侵权诉讼中主张已放弃的技术内容。
（四）对于外观设计专利，以一般消费者的认知能力来判断被控产品与专利外观的相似性。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
结论：
判定专利侵权需结合全面覆盖、等同、禁止反悔等原则，外观设计专利以一般消费者认知判断，这些原则共同构成有效判定方法体系。
法律解析：
根据专利法规定，全面覆盖原则要求被控侵权产品或方法包含专利权利要求的全部技术特征，缺一个必要特征就不侵权，这是判定的基础。等同原则指被控侵权物技术特征与专利技术特征在手段、功能、效果基本相同，且普通技术人员无需创造性劳动能联想到替换时构成等同侵权，是对全面覆盖原则的补充。禁止反悔原则限制了等同范围，即专利权人在授权或无效程序中放弃的技术内容，不能在侵权诉讼中主张等同。外观设计专利以一般消费者认知判断被控产品与专利外观是否相同或近似。这些原则相互配合，能准确判定专利侵权。若遇到专利侵权相关问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
1.判定专利侵权核心在于适用专利法规定的侵权判定原则，这些原则结合适用构成有效方法体系。其中全面覆盖原则是基础，等同原则是补充，禁止反悔原则限制等同范围，外观设计专利有专门的判定方式。
2.解决措施与建议：
-权利人在申请专利时应尽量明确权利要求范围，避免模糊不清。
-企业在研发产品时进行全面的专利检索，判断是否可能侵权。
-处理侵权纠纷时严格依据各判定原则，综合考虑案件情况准确判定。
1.判定专利侵权，关键在于运用专利法规定的判定原则，主要有以下几方面。全面覆盖原则：被控侵权的产品或方法，必须涵盖专利权利要求里的所有技术特征。要是少了任何一个必要的技术特征，就不构成侵权。
2.等同原则：把被控侵权物的技术特征和专利技术特征对比，如果采用的手段基本一样、实现的功能基本相同、达到的效果也差不多，并且行业里普通技术人员不用创造性劳动就能想到这种替换，那就构成等同侵权。
3.禁止反悔原则：专利权人在专利授权或者无效程序中明确放弃的技术内容，在侵权诉讼时不能再主张等同。
4.对于外观设计专利，判断是否侵权要看一般消费者的认知能力，看被控产品和专利外观是否相同或者近似。
5.这些原则要结合起来用。全面覆盖原则是基础，等同原则是补充，禁止反悔原则限制等同的范围，它们共同形成了判定专利侵权的有效方法体系。
法律分析：
（1）全面覆盖原则是判定专利侵权的基础。被控侵权产品或方法必须涵盖专利权利要求所记载的全部技术特征，一旦缺少任何一个必要技术特征，就不构成侵权。
（2）等同原则作为补充，当被控侵权物的技术特征与专利技术特征在手段、功能、效果上基本相同，且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到替换时，构成等同侵权。
（3）禁止反悔原则起到限制作用，专利权人在授权或无效程序中明确放弃的技术内容，不能在侵权诉讼中主张等同。
（4）对于外观设计专利，以一般消费者的认知能力判断被控产品与专利外观是否相同或近似。这些原则相互结合，共同构建了专利侵权判定的有效方法体系。
提醒：在处理专利侵权问题时，要准确把握各判定原则，不同案情适用情况可能不同，建议咨询专业人士进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多知识产权资讯
