开过房但没合租房子，这算同居吗

法律分析：
（1）法律意义上的同居强调男女双方持续稳定地共同居住生活，持续性和稳定性是关键要素。
（2）偶尔开房行为，由于未形成长期共同居住的事实，不符合法律对同居关系的认定标准。
（3）判断是否构成同居要综合考虑居住时长、生活关联性等因素。若双方没有共同租赁房屋，没有长期共同生活，未形成稳定的生活共同体，即便有单次或多次开房行为，也不能认定为法律层面的同居关系。

提醒：在涉及同居相关的法律事务时，要准确把握法律对同居的认定标准，不同情况可能有不同的法律后果，建议咨询以获取更精准的分析。

（一）若想准确判断是否构成法律意义上的同居，要收集居住时长的证据，如租房合同、水电缴费记录等证明共同居住的时长；还要收集生活关联性的证据，像共同购买生活用品的票据、社交活动记录等。
（二）对于涉及同居关系认定的纠纷，可咨询专业律师获取法律建议，避免自行判断失误。

《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的相关解释中规定，同居关系应是男女双方持续、稳定地共同居住生活。偶尔开房未形成长期共同居住事实，未满足持续稳定共同居住的条件，不能认定为法律意义上的同居关系。

结论：
仅开过房但未合租或持续共同居住的，不算法律意义上的同居。
法律解析：
法律意义上的同居强调男女双方持续稳定地共同居住生活，重点在于共同居住的持续性与稳定性。判断是否构成同居要结合居住时长、生活关联性等因素。如果双方没有共同租赁房屋，也未长期共同生活、形成稳定的生活共同体，只是偶尔开房，未形成长期共同居住的事实，就不符合法律对同居关系的认定标准。所以仅单次或多次开房的行为不构成法律层面的同居关系。若在同居关系认定方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

1.仅开过房但未合租或持续共同居住的情况，确实不算法律意义上的同居。法律意义上的同居强调男女双方持续稳定地共同居住生活，其关键在于共同居住的持续性与稳定性。
2.判断是否构成同居要综合考虑居住时长、生活关联性等因素。如果双方没有共同租赁房屋，没有长期共同生活，未形成稳定的生活共同体，仅仅是单次或多次开房，这种行为不符合法律对同居关系的认定标准。
3.对于涉及类似情况的人群，若存在财产分割、权益主张等问题，建议保存好相关的居住证明、消费记录等证据，以明确自身权益和义务。同时，要增强法律意识，了解法律对于同居关系的界定，避免因误解而产生不必要的纠纷。

1.法律上的同居，指的是男女一起持续、稳定地住在一起生活。关键是这种共同居住得有持续性和稳定性。要是只是偶尔去开房，没有长期共同居住的情况，那就不符合法律对同居关系的认定。
2.判断是不是同居，要考虑居住时间长短、生活关联程度等因素。要是双方没一起租房子，没有长时间共同生活，没形成稳定的生活整体，那仅仅是一次或多次去开房，在法律层面不算同居关系。
3.所以，只是开过房，但没有合租或者持续共同居住，在法律意义上不算同居。