哪3种情况电动车全责却不进行赔付

结论：
电动车事故中，若电动车方无赔偿能力、故意逃避赔偿或受害人明确放弃赔偿请求，会出现不同赔偿结果。前两种情况属于无法履行赔付义务，第三种是受害人主动放弃权利，受害人可依实际情况通过申请强制执行或寻求法律援助维护权益。
法律解析：
在民法典中，民事主体应依法履行赔偿义务。当电动车方无赔偿能力，名下无可执行财产或经济困难，客观上无法履行赔偿；若故意转移隐匿财产或失联，主观上逃避赔偿，这两种情况都违背了赔偿责任。而受害人依据民事权利处分自由，可自愿放弃索赔，此时全责方无需赔付。若遇到前两种情况，受害人可向法院申请强制执行，法院有权查询、冻结、划拨被执行人财产。若自身对法律程序不熟悉，可寻求法律援助。若遇到赔偿难题或有相关法律疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议。

1.电动车事故赔偿存在三种特殊情况。一是电动车方无赔偿能力，因名下无可供执行财产或经济困难，无法履行赔偿义务；二是电动车方故意逃避赔偿责任，通过转移隐匿财产或失联，使赔偿无法执行；三是受害人明确放弃赔偿请求，因其有处分自身民事权利的自由，主动放弃索赔时全责方无需赔付。前两种是客观或主观无法履行赔付，第三种是受害人主动放弃权利。
2.解决措施和建议：当遇到前两种情况，受害人可申请法院强制执行，依靠司法力量保障自身权益；若自身法律知识不足，可寻求法律援助。若为第三种情况，因受害人已主动放弃权利，一般不再有后续赔偿问题。

1.若电动车一方没有赔偿能力，名下没有可用于执行的财产，或者经济状况极差，那么就无法承担赔偿责任。
2.要是电动车一方故意逃避赔偿，比如转移、隐藏财产，或者直接失联，会让赔偿无法落实。
3.当受害人明确表示放弃赔偿请求时，由于受害人有权自由处置自身的民事权利，自愿放弃索赔的，电动车全责方就不用赔偿了。
前两种情况是客观或主观上无法完成赔付，第三种是受害人主动放弃权利。如果遇到这些情况，受害人可以申请法院强制执行，也能寻求法律援助来维护自身权益，不过要结合实际情况来操作。

法律分析：
（1）电动车方无赔偿能力时，即便名下无可供执行财产或经济困难，其赔偿责任依然存在。只是在执行阶段会因客观条件受限，难以实现赔偿。
（2）电动车方故意逃避赔偿责任，通过转移隐匿财产或失联等手段，这种行为违反了法律规定的赔偿义务，属于主观恶意逃避，情节严重可能涉嫌违法犯罪。
（3）受害人明确放弃赔偿请求，这是其对自身民事权利的合法处分。一旦作出放弃决定，全责方的赔偿义务即解除。

提醒：
遇到前两种情况，受害人应及时收集证据申请法院强制执行。若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）针对电动车方无赔偿能力的情况，受害人可与电动车方协商，达成分期赔偿协议；也可向法院申请调查电动车方未来可能的收入来源，待其有赔偿能力时再执行赔偿。
（二）若电动车方故意逃避赔偿责任，受害人应及时收集其转移隐匿财产的证据，向法院申请财产保全；通过警方等渠道查找其下落，确保执行程序顺利进行。
（三）当受害人明确放弃赔偿请求，这是其合法权利的行使，不过在做出决定前应充分考虑自身利益和后续影响。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。在赔偿纠纷中，电动车方作为责任方有履行赔偿的义务，受害人有权依法维护自身权益。