骗贷三千万会受到怎样的量刑

（一）若发现骗贷行为，相关金融机构应及时收集和固定证据，如贷款申请资料、资金流向记录等，为后续的调查和法律程序做准备。
（二）对于不具有非法占有目的的骗贷行为，若达到三千万元的数额，金融机构可向公安机关报案，通过刑事诉讼追究其骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的刑事责任。
（三）若有证据表明骗贷人具有非法占有目的，同样向公安机关报案，以贷款诈骗罪追究其刑事责任。
（四）在司法程序中，应积极配合司法机关，提供准确详细的信息，帮助查明案件事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。

结论：
骗贷行为依是否有非法占有目的，分别可能构成骗取贷款、票据承兑、金融票证罪或贷款诈骗罪，不同情形量刑不同，最终量刑要结合案件情况综合判断。
法律解析：
在骗贷案件中，判断构成何种罪名的关键在于是否具有非法占有目的。若没有该目的，以欺骗手段获取银行等金融机构贷款三千万元，因属于有其他特别严重情节，会被处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。若有非法占有目的，诈骗贷款三千万元，因数额特别巨大，会被处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。不过，实际量刑并非仅依据这些，还需综合考虑案件事实、证据以及是否存在法定从轻或从重情节。如果您或身边的人遇到了类似的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确了解自身情况及可能面临的法律后果。

1.骗贷行为涉及骗取贷款、票据承兑、金融票证罪与贷款诈骗罪，二者区分关键在于有无非法占有目的。不同情形下量刑差异大。
2.若没有非法占有目的，通过欺骗手段获取银行或其他金融机构三千万元贷款，属有其他特别严重情节，依刑法处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。
3.若有非法占有目的，诈骗银行或其他金融机构三千万元贷款，属数额特别巨大，依刑法处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。
4.具体量刑要结合案件事实、证据以及是否存在法定从轻或从重情节综合判定。

解决措施和建议：金融机构应加强贷款审核流程，提高风险识别能力，避免骗贷行为发生。司法机关在处理此类案件时，要准确认定非法占有目的，严格依据证据和法律规定量刑。相关人员要增强法律意识，避免参与骗贷活动。

1.骗贷行为可能触犯骗取贷款、票据承兑、金融票证罪，也可能构成贷款诈骗罪，二者的核心差异在于是否有非法占有目的。
2.若没有非法占有目的，通过欺骗手段从银行或其他金融机构获取三千万元贷款，属于“其他特别严重情节”。依据法律规定，会被判处三年以上七年以下有期徒刑，同时还会被判处罚金。
3.要是有非法占有目的，诈骗银行或其他金融机构三千万元贷款，属于“数额特别巨大”。按照法律规定，会被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，还会并处五万元以上五十万元以下罚金，或者直接没收财产。
4.具体的量刑要综合考虑案件事实、证据，以及是否存在法定从轻或从重情节来判定。

法律分析：
（1）骗贷行为涉及的骗取贷款、票据承兑、金融票证罪和贷款诈骗罪，核心区分点在于有无非法占有目的。
（2）若没有非法占有目的，通过欺骗手段获取银行等金融机构贷款三千万元，此情况属于有其他特别严重情节，会面临三年以上七年以下有期徒刑并处罚金的刑罚。
（3）当具备非法占有目的，诈骗银行等金融机构贷款三千万元，属于数额特别巨大，量刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑，还会并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。不过，具体量刑要结合案件事实、证据以及法定从轻或从重情节综合考量。

提醒：
骗贷行为法律后果严重，不同目的和金额量刑差异大，遇到相关复杂情况，建议咨询专业人士分析。