咨询我
结论:
当事人申请再审被驳回后,有新证据足以推翻原判决、裁定且在知道或应当知道该证据之日起六个月内提出,可再次申请再审;不符合则可向检察院申请检察建议或抗诉。
法律解析:
依据法律规定,有新证据足以推翻原判决、裁定是法定再审事由,即便此前再审申请被驳回,只要满足有新证据且在法定期限内提出的条件,当事人就可再次向法院申请再审。这里的新证据要满足是原审庭审结束后新发现,且不能归责于当事人原审未及时提供。若不符合期限或情形,当事人可向检察院申请检察建议或抗诉,检察院审查符合条件会提出抗诉,法院应启动再审程序。若大家在遇到再审相关法律问题时,对证据认定、申请流程等方面存在疑问,可向专业法律人士咨询,以获取更准确的法律帮助。
2026-01-14 20:24:00 回复
咨询我
1.当事人申请再审被驳回后,若有新证据足以推翻原判决、裁定,且在自知道或应当知道该证据之日起六个月内提出,可再次申请再审。有新证据足以推翻原判决、裁定属于法定再审事由,此情形下不受此前再审申请被驳回限制,但要在法定期限内提出。
2.若不符合上述期限或情形,当事人可向人民检察院申请检察建议或抗诉,检察院审查案件,符合抗诉条件会向法院提出抗诉,法院应启动再审程序。
3.解决措施和建议:当事人要及时留意是否有符合法定要求的新证据,即原审庭审结束后新发现且无法归责于自身在原审未及时提供的证据。一旦发现,在规定的六个月内尽快再次申请再审。若不符合再审条件,及时向检察院申请检察建议或抗诉。
2026-01-14 19:24:15 回复
咨询我
1.当事人申请再审被驳回后,要是有新证据能推翻原来的判决、裁定,并且在知道或该知道这个证据的六个月内提出,就可以再次向法院申请再审。
2.按照法律规定,有新证据能推翻原判决、裁定属于法定再审情况,这种情况下当事人不受之前再审申请被驳回的影响,但得在规定时间内提出。
3.如果不符合上述时间或情况,当事人可以向检察院申请检察建议或抗诉。检察院会对案件审查,符合抗诉条件的,就会向法院提出抗诉,法院就得启动再审程序。
4.要注意,新证据得符合法定要求,也就是这个证据是原审庭审结束后才发现的,而且不能怪当事人在原审时没及时提供。
2026-01-14 19:19:58 回复
咨询我
法律分析:
(1)当事人申请再审被驳回后,若有新证据足以推翻原判决、裁定,且在知道或应当知道该证据之日起六个月内提出,可再次申请再审,这是法定再审事由,不受此前驳回限制。
(2)若不符合上述期限或情形,当事人可向检察院申请检察建议或抗诉,检察院审查符合条件会提出抗诉,法院应启动再审程序。
(3)新证据要满足法定要求,是原审庭审结束后新发现的,且不能归责于当事人在原审未及时提供。
提醒:
当事人务必严格把握新证据的认定和申请再审的期限,不符合条件时及时考虑向检察院申请检察建议或抗诉,具体案情不同处理方式有别,建议咨询进一步分析。
2026-01-14 17:29:49 回复
咨询我
(一)若有新证据足以推翻原判决、裁定,且自知道或应当知道该证据之日起六个月内,可再次向人民法院申请再审,此不受此前再审申请被驳回的限制。
(二)若不符合上述期限或情形,可向人民检察院申请检察建议或抗诉,检察院审查符合抗诉条件的,法院应启动再审程序。
(三)新证据要满足是原审庭审结束后新发现的,且无法归责于当事人在原审中未及时提供的法定要求。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条规定,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。其中第二百零七条第一项为有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。
2026-01-14 15:32:21 回复