两份合同写的不一样有效吗

结论：
两份合同内容不一致时，效力要分别看是否符合法定生效要件，若内容冲突需结合多方面确定真实意思表示，后签合同条款通常视为对前合同的变更，内容冲突不必然使合同无效。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，合同生效需当事人有相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违法违规及不违背公序良俗。当两份合同针对同一交易且内容冲突，像阴阳合同，阳合同可能用于非真实目的，阴合同若体现真实意思且合法，就对双方有约束力。若两份合同都是真实签署且内容合法，只是条款冲突，按合同解释规则，后签合同条款视为对前合同的变更。合同效力和内容是否一致无直接关系，内容冲突不必然导致合同无效，关键是明确双方真实合意内容来确定权利义务。如果在合同效力和内容冲突方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.两份合同内容不一致时，效力判断关键在于是否符合法定生效要件，即当事人具备相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律行政法规强制性规定及公序良俗。若两份合同针对同一交易且内容冲突，要结合缔约背景、实际履行情况等来明确双方真实意思表示。
2.以阴阳合同为例，阳合同用于规避监管等并非真实目的，阴合同若体现真实意思且内容合法，对双方有约束力。若两份合同都是当事人真实签署且内容合法，仅条款冲突，需依据合同解释规则处理，通常后签订合同条款视为对前合同的变更。
3.合同效力和内容是否一致无直接关联，内容冲突不必然导致合同无效，只需明确双方真实合意内容来确定权利义务。
4.解决措施和建议：在签订多份合同时，当事人应尽量确保合同内容一致清晰。若出现内容冲突情况，要及时收集缔约背景、履行情况等相关证据，以便确定真实意思表示。当对合同条款理解有分歧时，可依据合同解释规则协商解决，协商不成可通过法律途径解决。

1.当两份合同内容不一致时，要分别看它们是否满足法定生效条件，也就是签合同的人得有相应的民事行为能力，签合同是他们真实的想法，合同内容不能违反法律、行政法规的强制规定，也不能违背公序良俗。
2.如果两份合同是针对同一项交易签订的，但内容有冲突，那就得结合签合同的背景、实际履行情况等，来判断双方到底是怎么想的。就像阴阳合同，阳合同一般是为了逃避监管之类的，不是双方真实意愿；要是阴合同是双方真实想法，而且内容合法，那阴合同对双方就有约束力。
3.要是两份合同都是当事人真实签的，内容也合法，只是条款有冲突，那就按照合同解释的规则来处理。一般来说，后签的合同条款可以看作是对前面合同的修改。
4.要注意，合同有没有效力和内容一不一致没有直接关系。内容有冲突不代表合同就无效，只要搞清楚双方真正的意思，就能确定各自的权利和义务了。

法律分析：
（1）判断两份合同效力，要分别看是否符合法定生效要件，包括当事人有相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。
（2）若两份合同针对同一交易且内容冲突，需结合缔约背景、实际履行情况等来确定双方真实意思表示。像阴阳合同，阳合同用于非真实目的，阴合同体现真实意思且合法时，对双方有约束力。
（3）若两份合同都是当事人真实签署且内容合法，只是条款冲突，要依据合同解释规则处理，一般后签订的合同条款视为对前合同的变更。
（4）合同效力和内容是否一致无直接关联，内容冲突不必然导致合同无效，关键是明确双方真实合意内容来确定权利义务。

提醒：签订合同时要仔细审查内容，避免冲突。遇到两份合同内容冲突情况，建议咨询专业人士确定权利义务。

（一）判断两份合同效力，先看是否符合法定生效要件，即当事人有相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违法违规及不违背公序良俗。
（二）若两份合同针对同一交易且内容冲突，结合缔约背景和实际履行情况确定双方真实意思。如阴阳合同，阴合同体现真实意思且合法，对双方有约束力。
（三）两份合同都真实签署且合法，但条款冲突，依据合同解释规则处理，通常后签合同条款视为对前合同的变更。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。