法律分析:
(1)销售人员利用职务便利,隐瞒真实价格吃差价并将差价据为己有,数额较大的,可能构成职务侵占罪。该行为侵犯所在单位财产权益,单位有权要求其返还差价并赔偿损失。
(2)若吃差价过程中存在欺诈消费者的情形,导致消费者基于错误认识进行交易,消费者可依据法律要求撤销合同、返还价款及赔偿损失,此情形通常属于民事欺诈;但若欺诈数额达到诈骗罪立案标准,则构成犯罪。
提醒:
销售人员应遵守职业规范,单位需加强价格透明化管理;消费者遇交易价格存疑时,应及时核实真实信息,维护自身合法权益。
(一)销售人员利用职务便利,通过隐瞒真实价格等方式吃差价并将差价据为己有,数额较大的,可能构成职务侵占罪,所在单位有权要求返还差价并赔偿损失。
(二)若吃差价时存在欺诈消费者的情形,导致消费者基于错误认识完成交易,消费者可要求撤销合同、返还价款及赔偿损失,该行为通常属于民事欺诈,未达到犯罪程度;但若欺诈数额达到诈骗罪立案标准,则构成犯罪。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定,公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。
销售人员若利用工作便利隐瞒真实价格,将交易差价占为己有且金额较大时,可能构成职务侵占类违法犯罪,该行为会侵害所在单位财产权益,单位有权要求其退还差价并赔偿损失。
若吃差价过程中存在欺骗消费者的行为,导致对方因误解完成交易,消费者可依据法律要求撤销合同、返还钱款并索赔。这类行为通常属于民事欺诈,但如果涉及金额达到诈骗立案标准,则会构成犯罪。
结论:销售人员吃差价是否构成犯罪需结合具体行为及数额判断,可能涉及职务侵占罪或诈骗罪,也可能仅属于民事纠纷。
法律解析:
销售人员吃差价的行为性质需分情况认定。第一,若销售人员利用职务便利,通过隐瞒真实价格等方式将差价据为己有且数额较大,根据刑法规定构成职务侵占罪,该行为侵犯所在单位财产权益,单位有权要求其返还差价并赔偿损失。第二,若吃差价过程中存在欺诈消费者的情形,导致消费者基于错误认识完成交易,消费者可依据民法典相关规定要求撤销合同、返还价款及赔偿损失,此情形通常属于民事欺诈;若欺诈数额达到诈骗罪立案标准,则构成诈骗罪。若你遇到销售人员吃差价的情况,无论是作为单位还是消费者,均可向专业法律人士咨询,以明确行为性质并获取合适的维权建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯